Ухвала

від 21.11.2018 по справі 804/2379/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 21 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/2379/18 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді (доповідача) Іванова С.М.,                                суддів:  Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,      перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі № 804/2379/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Укрпромпостач» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ: Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня                2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Укрпромпостач» задоволено частково. Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня               2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі № 804/2379/18 повернуто заявнику з огляду на невиконання останнім вимог ухвали про без руху (а.с.54). У серпні 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області повторно подало апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня            2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі                № 804/2379/18 відмовлено з огляду на пропуск строку апеляційного оскарження та визнання неповажними причин такого пропуску (а.с.73-74). Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Приймаючи до уваги, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області повторно подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі              № 804/2379/18, в якій вже є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України. Керуючись ст. 299 КАС України, суддя, - УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року у справі                № 804/2379/18. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України. Ухвала підписана складом суду 21 листопада 2018 року.           Головуючий - суддя                                                            С.М. Іванов                                суддя                                                                      О.М. Панченко                                суддя                                                                      В.Є. Чередниченко