Ухвала

від 22.11.2018 по справі 532/2057/17

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/2057/17

2/532/152/2018

Ухвала

22 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про виділ у натурі частки майна; представник позивача - ОСОБА_3, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5, представник позивача - адвокат ОСОБА_4, до ОСОБА_2, третя особа Кобеляцька міська рада Полтавської області, про поділ майна в натурі та встановлення сервітуту,-

Встановив:

06 грудня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_5 про виділ у натурі частки майна.

07 грудня 2017 року ухвалою судді було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 02.02.2018.

02.02.2018 ухвалою суду розгляд справи відкладено, в зв'язку з неявкою відповідача, та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження на 23.03.2018.

23.03.2018 в судове засідання з'явилися сторони зі своїми представниками. Відповідач у судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву, зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа Кобеляцька міська рада Полтавської області про поділ майна в натурі та встановлення сервітуту, а також клопотання про надання висновку Кобеляцькою міською радою про можливість встановити ОСОБА_5 постійний безоплатний земельний сервітут.

Позивач та її представник не заперечували проти прийняття судом зустрічної позовної заяви, однак відносно клопотання про надання висновку Кобеляцькою міською радою про можливість встановити ОСОБА_5 постійний безоплатний земельний сервітут заперечували.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 прохав суд справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

Ухвалою від 23.03.2018 суд визнав справу складною, та призначив її наступний розгляд за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 19 червня 2018 року, прийняв до провадження зустрічну позовну заяву та задовольнив клопотання відповідача про надання висновку Кобеляцькою міською радою про можливість встановити ОСОБА_5 постійний безоплатний земельний сервітут.

Ухвалою Кобеляцького районного суду від 19.06.2018 провадження в справі зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою судді від 14.08.2018 поновлено провадження в справі та призначено її розгляд на 01 жовтня 2018 року в підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 01.10.2018 позивач та її представник підтримали позовні вимоги, прохали задовольнити; представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги не визнав.

Ухвалою суду від 01.10.2018 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 22.11.2018.

22.11.2018 позивач та її представник ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги, прохали задовольнити, прохали надати їм час для уточнення позовних вимог; представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_2 не визнав та підтримав вимоги ОСОБА_5

Суд, з власної ініціативи вважає за потрібне, надати представнику позивача перерву для уточнення позовних вимог.

Якщо спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки спір не може бути вирішено в судовому засіданні, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 240 ЦПК України,-

Постановив:

Оголосити перерву в судовому засіданні у розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про виділ у натурі частки майна; представник позивача - ОСОБА_3, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5, представник позивача - адвокат ОСОБА_4, до ОСОБА_2, третя особа Кобеляцька міська рада Полтавської області, про поділ майна в натурі та встановлення сервітуту.

Призначити продовжений розгляд справи в судовому засіданні о 10 год 00 хв 24 січня 2019 року в залі судових засідань Кобеляцького районного суду за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя