Судовий наказ
від 15.04.2011 по справі 2-н-388/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

С У Д О В И Й Н А К А З

15 квітня 2011 року Справа № 2н-386/11

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Бутенко С.Б., розглянувши заяву Комунального виробничого підприємства «Комсомольськтеплоенерго»про видачу судового наказу

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 є власником АДРЕСА_1, де проживає разом із повнолітньою дочкою ОСОБА_2.

В порушення вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 322, 526 ЦК України, ст. 25 ЗУ «Про теплопостачання»та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлені строки не оплачує надані послуги з теплопостачання, внаслідок чого станом на 01.03.2011 року утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2174 грн. 22 коп.

Оскільки стягувачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України суд може видати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 95, 96, 102 - 105, 88 ЦПК України,

н а к а з у ю :

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер не відомий, на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", м. Комсомольськ, вул. Молодіжна, 8, р/р 26000050001983 в АКБ "Індустріалбанк" МФО 331304 код 13940851, заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 2174 (дві тисячі сто сімдесят чотири) грн. 22 коп. та понесені стягувачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з боржників на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, оформлену відповідно до ст. 105 ЦПК України.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.04.2011
Оприлюднено23.11.2018
Номер документу78027017
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-388/11

Ухвала від 05.05.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Швець В. М.

Судовий наказ від 15.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 15.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 05.04.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Ухвала від 30.06.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Судовий наказ від 11.08.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Ухвала від 09.08.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Павлів В. Р.

Ухвала від 14.04.2011

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Приходько В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні