Справа № 755/14089/16-к
1-кс/755/6017/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2018 року про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32016100040000033 від 06 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувало клопотання старшого слідчого в ОВС четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32016100040000033 від 06 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 31 жовтня 2018 року клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №32016100040000033 від 06 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК Українизадоволено. Надано старшому слідчому з особливо важливих справ четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відведено земельну ділянку із кадастровим № 8000000000:82:414:0105, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та на підставі яких товариству видавались витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № Ю-27050/2009 та № Ю-23770/2008, в тому числі дозволу № 0318-Гл від 14 жовтня 2009 року, матеріалів листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а також усіх інших документів, які стосуються вирішення питань щодо виділення та користування земельною ділянкою з кадастровим № 8000000000:82:414:0105, та які знаходяться в кадастровій справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Судом було виявлено, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали помилково вказано посаду прокурора, який погоджував клопотання, так замість «прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 » вказано «прокурор Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин слідчим суддею з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2ст. 379 КПК України,приходить довисновку,що їхнеявка неперешкоджає розглядупитання провиправлення описки у судовому рішенні.
Як вбачається із матеріалів клопотання, в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2018 року допущена описка, а тому дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні даного судового рішення.
Керуючись ст. 379 КПК України,
постановив:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2018 року про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32016100040000033 від 06 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України та вважати вірним прокурора, який погоджував дане клопотання «прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ».
Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Ухвала, яка набрала законної сили в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним Кодексом України, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Слідчий суддя:
Суд | Дніпровський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 78031070 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Дніпровський районний суд міста Києва
Сазонова М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні