Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Справа № 2-3320/2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі - Дикун В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення кредиту, суд, -
встановив:
Позивач АТ Банк Фінанси та Кредит звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 40076,01 гривень, а також судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000,00 гривень на строк до 14.08.2010 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом і виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки визначені у кредитному договорі. В якості забезпечення кредиту між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 був укладений договір поруки, у відповідності з якими відповідач ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1 Однак, відповідачі не виконали перед позивачем своїх зобов'язань по укладеним договорам, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду. Станом на 21.01.2010 року сума заборгованості за кредитним договором складає 40076,01 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з'явились, повідомлялись належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечувала.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 14 серпня 2007 року між АТ Бак Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6к-2352, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000,00 гривень строком користування до 14.08.2010 року, а відповідач зобов'язалася належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, з оплатою по процентній ставці 0,0001% річних.
Крім того, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1636/07 від 14.08.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по борговим зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з кредитного договору №6к-2352 від 14.08.2007 року. Згідно п.2.1 договору поруки у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором, поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Відповідачі з умовами зазначених договорів були ознайомлені та згодні, що вбачається з їх підписів в зазначених договорах /а.с. 8-9, 13/. Як вбачається з матеріалів справи, позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконала зобов'язання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим
порушила умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 21.01.2010 року, загальна сума якої складає 40076,01 гривень, з яких: заборгованість за кредитом складає 9572,50 грн.; заборгованість по сплаті щомісячних комісій за користування кредитом складає 4200,00 грн.; пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів складає 16142,07 грн.; пеня за несвоєчасну сплату щомісячних комісій складає 10161,44 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають солідарному стягненню з відповідачів.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 526, 554, 610, 611, 612 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги АТ Банк Фінанси та Кредит - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 424561, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 26.11.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК №505138, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 21.06.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: м.Одеса, 5-й пров. Тімірязєва, 7, на користь АТ Банк Фінанси та Кредит , юридична адреса: м.Одеса, вул. Армійська, 18/Б /п/р 35196010001980 у Філії Одеське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит , МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660/, заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 40076,01 гривень /сорок тисяч сімдесят шість гривень 01 коп./, з яких: заборгованість за кредитом складає 9572,50 грн.; заборгованість по сплаті щомісячних комісій за користування кредитом складає 4200,00 грн.; пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів складає 16142,07 грн.; пеня за несвоєчасну сплату щомісячних комісій складає 10161,44 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ Банк Фінанси та Кредит , юридична адреса: м.Одеса, вул. Армійська, 18/Б /п/р 35196010001980 у Філії Одеське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит , МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660/, державне мито в розмірі 400,76 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя О.Васильків
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2010 |
Оприлюднено | 23.11.2018 |
Номер документу | 78039271 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Васильків О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні