Ухвала

від 22.11.2018 по справі 910/5204/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

22.11.2018Справа № 910/5204/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада ГМБХ"

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви б/н від 09.11.2018 року "Про заміну сторони виконавчого провадження" Споживчого товариства "Яготинський хліб"

Суддя Котков О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача (стягувача) не з'явилися;

від відповідача (боржника) не зявилися;

від СТ "Яготинський хліб" (заявника) Калиновський Я.В. (представник за довіреністю).

В судовому засіданні 22.11.2018р., відповідно до положень ст.ст. 233, 242 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повідомлено представника СТ "Яготинський хліб" (заявника), що повний текст ухвали буде складено та підписано 23.11.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року у справі № 910/5204/13 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада ГМБХ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" грошові кошти: основного боргу - 234 144,50 грн. (двісті тридцять чотири тисячі сто сорок чотири гривні 50 копійок), пені - 3140,54 грн. (три тисячі сто сорок гривень 54 копійки), 3% річних - 8179,02 грн. (вісім тисяч сто сімдесят дев'ять гривень 02 копійки) та судові витрати - 4909,09 грн. (чотири тисячі дев'ятсот дев'ять гривень 09 копійок), в іншій частині позову відмовлено.

23.07.2013 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва судом було видано відповідний наказ.

12 листопада 2018 року через канцелярію суду від Споживчого товариства "Яготинський хліб" надійшла заява б/н від 09.11.2018 року "Про заміну сторони виконавчого провадження", в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" (код ЄДРПОУ 03755681) на його правонаступника - Споживче товариство "Яготинський хліб" (код ЄДРПОУ 30846232), як нового кредитора, відповідно до укладеного між ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" та СТ "Яготинський хліб" договору відступлення прав вимоги № 1411-7 від 14.11.2017 р. у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 р. в примусовому порядку по справі № 910/5204/13.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2018 року заяву б/н від 09.11.2018 року "Про заміну сторони виконавчого провадження" передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 року розгляд заяви б/н від 09.11.2018 року "Про заміну сторони виконавчого провадження" Споживчого товариства "Яготинський хліб" призначено на 22.11.2018 року.

22.11.2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких останній не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження з ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" на його правонаступника - СТ "Яготинський хліб", справу розглядати без участі ТОВ Армада ГМБХ .

Представник заявника в судовому засіданні 22.11.2018 року надав усні пояснення по суті заяви б/н від 09.11.2018 року "Про заміну сторони виконавчого провадження" та просив її задовольнити.

Розглянувши заяву б/н від 09.11.2018 року "Про заміну сторони виконавчого провадження" Споживчого товариства "Яготинський хліб", суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.

Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 14.11.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" (первісний кредитор) та Споживчим товариством "Яготинський хліб" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 1411-7, відповідно до п. 1.1. якого, первісний кредитор відступає, а новий кредитор повністю приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договорами поставки № 77 від 01 листопада 2011 року та № 10 від 25 січня 2012 року (далі - основний договір), укладеними між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю Армада ГМБХ , код ЄДРПОУ: 35134213, місце реєстрації: 04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35 (далі - боржник).

Відповідно до п. 1.2. договору новий кредитор повністю одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання зобов'язань за основним договором у сумі 250 373 (двісті п'ятдесят тисяч триста сімдесят три) грн. 15 коп., з них: основного боргу - 234 144 (двісті тридцять чотири тисячі сто сорок чотири) грн. 50 коп., пені - 3 140 (три тисячі сто сорок) грн. 54 коп., 3% річних - 8 179 (вісім тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 02 коп. та судового збору - 4 909 (чотири тисячі дев'ятсот дев'ять) грн. 09 коп.

В п. 1.3. договору визначено, що право вимоги первісного кредитора до боржника на суму 250 373 (двісті п'ятдесят тисяч триста сімдесят три) грн. 15 коп. підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 р. по справі № 910/5204/13, яке є невід'ємною частиною цього договору і передається первісним кредитором новому кредитору в момент підписання сторонами цього договору.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

В ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, на підставі зазначеного договору відступлення прав вимоги № 1411-7 від 14.11.2017 року право вимоги, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка", на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армада ГМБХ" за наказом Господарського суду міста Києва від 23.07.2013 року у справі № 910/5204/13 перейшло до Споживчого товариства "Яготинський хліб".

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви б/н від 09.11.2018 року "Про заміну сторони виконавчого провадження" Споживчого товариства "Яготинський хліб" та здійснення заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" (код ЄДРПОУ 03755681) на його правонаступника - Споживче товариство "Яготинський хліб" (код ЄДРПОУ 30846232).

Керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 09.11.2018 року "Про заміну сторони виконавчого провадження" Споживчого товариства "Яготинський хліб" - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" (код ЄДРПОУ 03755681) на його правонаступника - Споживче товариство "Яготинський хліб" (код ЄДРПОУ 30846232), як нового кредитора, відповідно до укладеного між ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" та СТ "Яготинський хліб" договору відступлення прав вимоги № 1411-7 від 14.11.2017 р. у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 р. в примусовому порядку по справі № 910/5204/13.

Ухвала набирає законної сили 22 листопада 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2018 року.

Суддя О.В.Котков