Справа № 199/4032/16-ц
(2/199/43/18)
УХВАЛА
23.11.2018 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Купецької Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БНС Групп та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БНС Групп та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УЛФ-Фінанс про залучення його новим кредитором в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд .
Згідно договору про відступлення прав вимоги № 1 від 17.03.2017 року, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд відступило право вимоги за договором фінансового лізингу № 3576-01/03/15-Н від 06.03.2015 року, що підтверджено актом приймання передачі прав вимоги за Договором відступлення права вимоги (цесії) № 1 від 17.03.2017 року, актом приймання передачі документації за договором відступлення прав вимоги № 1 від 17.03.2017 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Дослідивши матеріали справи та ознайомившись з заявою, суд вважає відповідно до вимог ст.55 ЦПК України залучити правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УЛФ-Фінанс замість позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити належного позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УЛФ-Фінанс правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд на підставі договору про відступлення прав вимоги № 1 від 17.03.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БНС Групп та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.
Суддя
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2018 |
Оприлюднено | 24.11.2018 |
Номер документу | 78050178 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Якименко Л. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні