Вирок

від 21.12.2010 по справі 1-109/10

НОВОГРОДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новогродівський міський суд Донецької області

м. Новогродівка, вул. Риночна, 110, 85483, (06237) 3-40-51

1-109/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 декабря 2010 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Пархоменко А.Ф.

при секретаре Комаровой Т.Ю.

с участием прокурора Капусникова Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Новогродовка Донецкой области, гражданки Украины, с неполным средним образованием, вдовы, имеющей на иждивении дочь 1999 года рождения, не работающей, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_1,

по ст. ст. 307 ч.2, 311ч.1, 317ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

03 июня 2010 года, примерно, в 1 час. в г. Новогродовка Донецкой области подсудимая ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, с целью личного употребления и сбыта другим лицам умышленно, незаконно изготовила более чем 2,2 мл жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средство-дезоморфин, часть которого употребила путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть умышленно, незаконно хранила по месту своего жительства с целью сбыта другим лицам.

3 июня 2010 года, примерно в 12 часов в г.Новогродовка Донецкой области, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, незаконно, умышленно, сбыла в качестве угощения ОСОБА_2 часть изготовленного ранее особо опасного наркотического средства дезоморфин в количестве, примерно, 2 мл.

3 июня 2010 года в период времени с 18час.40мин. до 19-20час. работниками милиции при осмотре квартиры АДРЕСА_1, в которой проживает ОСОБА_1, в кухонной комнате было обнаружено и изъято 2,2г жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средство-дезоморфин.

Кроме того, ОСОБА_1 3 июня 2010 года в г.Новогродовка Донецкой области, умышленно, незаконно предоставила помещение своей квартиры АДРЕСА_1, ОСОБА_2 для незаконного употребления наркотического средства. Так она, находясь по месту своего проживания, незаконно сбыла в качестве угощения ОСОБА_2 часть изготовленного ранее наркотического средства-дезоморфин в количестве примерно 2 мл, которые ОСОБА_2 путем внутривенной инъекций употребил в зальной комнате ее квартиры.

Кроме того, ОСОБА_1 2 июня 2010 года в хозяйственном магазине г.Селидово незаконно приобрела более чем 6 мл жидкости, являющейся раствором соляной кислоты, являющейся прекурсором и незаконно перевезла общественным транспортом по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где умышленно, незаконно хранила с целью использования ее для изготовления наркотического средства.

3 июня 2010 года примерно в 1 час. в г.Новогродовка, Донецкой области, ОСОБА_1, находясь в принадлежащей ей квартире АДРЕСА_2, с целью изготовления особо опасного наркотического средства, используя соляную кислоту, являющуюся прекурсором, изготовила более чем 2,2 мл жидкости, содержащей особо опасное наркотическое средство- дезоморфин.

3 июня 2010 года в период времени с 18час.40мин. до 19час.20мин. в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_2, в которой проживает ОСОБА_1 в кухне обнаружено и изъято 6 мл жидкости, являющейся соляной кислотой, относящуюся к прекурсорам, которую ОСОБА_1 незаконно, умышленно хранила с целью дальнейшего использования, для изготовления наркотического средства.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном обвинении по ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317 УК Украины признала полностью и пояснила, что она употребляет наркотики с 2009 года, которые ранее изготовлял ее сожитель. Когда сожителя осудили к лишению свободы, она решила сама попробовать изготовить дезоморфин, так как видела неоднократно как это делается. 2 июня 2010 года она поехала в г.Селидово, где в хозяйственном магазине приобрела раствор соляной кислоты, которую привезла домой, где хранила с целью использовать ее для изготовления наркотика. Она купила в аптеке "Арника" две упаковки таблеток "Пятирчатка", йод, спирт и при помощи белизны и бензина, а также из запальной части спичечных коробков при помощи спирта, соляной кислоты и вышеперечисленных компонентов изготовила наркотичнское средство дезоморфин в количестве 6 мл, из которых 2 мл она сразу ввела себе путем внутривенной инъекции, а 4 мл оставила для того, чтобы употребить позже. 3 июня 2010 года к ней в гости пришел ее знакомый ОСОБА_2, который также употребляет наркотики и она в качестве угощения дала ему 2 мл дезоморфина и предоставила ему свою квартиру для того, чтобы он употребил наркотик. После этого ОСОБА_2 ввел себе внутривенно в паховую зону наркотик. Оставшиеся 2 мл наркотика она хранила в стеклянном флаконе на шкафу. В ходе осмотра ее квартиры работниками милиции были изъяты и все препараты, с помощью которых она изготавливала наркотик и само наркотическое средство. Признает, что совершила преступление, в содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

Кроме личного признания своей вины, виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.317 УК Украины, полностью подтверждаются показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, вещественными доказательствами, заключениями экспертиз и другими материалами дела.

Так, свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании показал, что 03.06.2010 года он пришел в гости к ОСОБА_1, которая также, как и он употребляет наркотики. Он спросил нет ли у нее наркотика, на что она ответила, что недавно изготовила и есть. Он попросил его угостить и она вынесла ему из кухни в 5мл шприце наркотическое средство, которое он ввел себе внутривенно у нее в квартире. Примерно в 18 часов в дверь квартиры постучались, ОСОБА_1 открыла дверь и зашли работники милиции с понятыми, которые произвели осмотр квартиры и на кухне обнаружили различные препараты для изготовления наркотика и остаток наркотического средства, которые были опечатаны и изъяты в присутствии понятых.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается показаниями на досудебном следствии свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4 с которыми подсудимая согласна и не настаивает на их допросе в судебном заседании.

Виновность подсудимой ОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д.7), протоколом очной ставки между подсудимой ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_2 ( л.д.64-66), заключением экспертизы, вещественными доказательствами и другими материалами дела.

Изъятые из квартиры ОСОБА_1 : флакон из прозрачного стекла коричневого цвета, с надписью "Спирт Мурашиный", внутри которого находится спирт объемом 26мл, флакон из прозрачного стекла коричневого цвета с надписью "Йод", флакон из прозрачного стекла коричневого цвета с надписью "Перекись водорода", 6 мл раствора соляной кислоты, флакон из прозрачного стекла с жидкостью объемом 2,2 мл; 2 медицинских одноразовых шприца объемом 5мл, медицинский одноразовый шприц объемом 2 мл; два спресованных бумажных тампона серого цвета; 24 фрагмента плотной бумаги; дву пустые упаковки с наюписью "Пятирчатка"; две пустые ячейковые упаковки из ПВХ пленки и фольгированной бумаги, прозрачная бесцветная полиэтиленовая бутылка, с завинчивающейся крышкой с надписью "Апельсин" с прозрачной жидкостью объемом 150мл, прозрачная бесцветная полиэтиленовая бутылка с закручивающейся крышкой, содержащей двухфазную жидкость: верхняя объемом 14мл, нижняя-26мл; полиэтиленовая бутылка серого цвета с надписью "Белизна" с жидкостью объемом 760мл, полиэтиленовая бутылка желтого цвета с надписью "Крот" с жидкостью объемом 600мл, приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.44-45);

По заключению химической экспертизы жидкость, объемом 1,2 мл ( на первоначальное исследование представлена жидкость объемом 2,2 мл) содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- дезоморфин. Количество дезоморфина не определяется лабораторией НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ввиду отсутствия стандартного образца сравнения с заведомо известной концентрацией. Жидкость объемом 24 мл ( на первоначальное исследование представлена жидкость 26мл) является раствором этилового спирта, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. На внутренних поверхностях шприцев проградуированных на 2 мл и 5 мл обнаружены микроколичества кодеина, который относится к наркотическим средствам, оборот которых ограничен. На внутренней поверхности шприца, проградуированного на 5 мл обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства- дезоморфин; на поверхности 24 фрагментов плотной бумаги обнаружены микроколичества красного фарфора, который к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам не относится. Раствор этилового спирта, раствор йода, соляная кислота, красный фосфор могут использоваться при изготовлении наркотических средств и психотропных веществ. (л.д.35-40).

Исследовав добытые доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, по квалифицирующему признаку-сбыт особо опасного наркотического средства; по ч.1 ст. 311 УК Украины, как незаконное хранение прекурсоров с целью использования для изготовления наркотических средств; и по ст.317 ч.1 УК Украины, как незаконное предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений суд считает доказанной в полном объеме.

Избирая вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимой, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, является вдовой, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве смячающего наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельства суд учитывает ее чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также активное содействие в раскрытии данного преступления.

С учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, применив в ее отношении ст. 75 УК Украины.

С учетом акта выполненных работ по проведению химической экспертизы с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежит взысканию 1151грн.83коп - расходы связанные с проведением экспертизы (л.д.41-42).

Руководствуясь ст. ст. 323, 325 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и наказать ее по указанному закону к пяти годам лишения свободы.

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 311 УК Украины и назначить ей наказание по указанному закону в виде двух лет ограничения свободы.

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.317 УК Украины и наказать ее по указанному закону к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на три года, если в течение этого испытательного срока она не совершит нового преступления и исполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства и являться на регистрацию в эти органы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, перечисленные на л.д.44-45, хранящиеся в Новогродовском ГО УМВД, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 - 1151грн.83коп. - расходы, связанные с проведением химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: