Ухвала

від 23.11.2018 по справі 373/1611/18

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1611/18

УХВАЛА

копія

23 листопада 2018 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача по справі № 373/1611/18 за позовом Приватного підприємства Євро Нива до ОСОБА_3, третя особа: Переяслав-Хмельницька районна державна адміністрація Київської області про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду.

15 листопада 2018 року ОСОБА_2 направив до суду письмове клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача. Посилається на те, що у разі задоволення позову, предметом якого є земельні ділянки із земель КСП Чобітьки , Лецьківська сільська рада позбавиться надходжень у бюджет села за їх оренду чи викуп. Це в свою чергу призведе до необхідності залучення додаткових коштів на потреби села, які будуть вимагатися від Переяслав-Хмельницької райради, депутатом якої він є. А він, як депутат, повинен буде пояснювати жителям села, чому в бюджеті села відсутні кошти, і пояснювати кожному особисто, що потребуватиме зайвих затрат часу і коштів. Тому негативне рішення у справі може вплинути на його права та обов язки як депутата Переяслав-Хмельницької райради.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 своє клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_5 та представник третьої особи ОСОБА_6 при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

ОСОБА_2 не зазначив, як рішення у справі з приводу земельних ділянок із земель КСП Чобітьки може вплинути на його права чи обов язки щодо ПП Євро Нива чи ОСОБА_3

Можлива необхідність його як депутата райради пояснювати жителям села ймовірну причину нестачі коштів на потребу села жодним чином не підтверджує такий вплив на його права чи обов язки щодо позивача чи відповідача.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову та зміст позовних вимог, заявлене клопотання та його обгрунтування, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я. І. Керекеза