Справа № 640/21071/18
н/п 2/640/3615/18
УХВАЛА
(про відкриття провадження у цивільній справі)
"23" листопада 2018 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Меркурій (місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 23) до ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1), Міністерства юстиції України (Департаменту державної реєстрації) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Городецького, 13), третя особа - ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2) про застосування наслідків недійсності правочину,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить застосувати наслідки недійсності договору іпотеки нерухомого майна від 19.03.2013 року, який посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_3 та зареєстр. в реєстрі за №425, відновивши становище, яке існувало до укладення цього правочину, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з дати внесення, а саме з 19.03.2013 року та внесення (поновлення) запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності ПАТ Банк Меркурій на нерухоме майно з дати реєстрації припинення права власності, а саме з 26.05.2017 року. В обгрунтування вказаних підстав посилається на те, що укладений договір іпотеки є нікчемним, а тому просить застосувати наслідки недійсності вказаного правочину.
Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України , підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З огляду на положення частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,185-187,189,190,191 ЦПК України,суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк Меркурій (місцезнаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 23) до ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1), Міністерства юстиції України (Департаменту державної реєстрації) (місцезнаходження: м. Київ, вул. Городецького, 13), третя особа - ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2) про застосування наслідків недійсності правочину, та відкрити провадження у цивільній справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 31 січня 2019 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачам та третій особі.
Роз'яснити відповідачам право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів
із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018 .
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.А. ЗУБ
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 23.11.2018 |
Оприлюднено | 25.11.2018 |
Номер документу | 78064801 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Зуб Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні