Ухвала

від 22.11.2018 по справі 815/3766/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                               Справа № 815/3766/14  УХВАЛА 22 листопада 2018 року                                                                                                  м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі  про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеського міського споживчого товариства про стягнення заборгованості у розмірі 1250,10 грн., -   ВСТАНОВИВ: До Одеського окружного адміністративного надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 815/3766/14. Ухвалою суду від 22.10.2018      р. вказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 52,86 грн. (0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.)). 26.10.2018 року (вх. № 32127/18) представником заявника до канцелярії суду подано заяву про продовження строку на усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 815/3766/14. Ухвалою від 05.11.2018 року Продовжити строк на усунення недоліків заяви про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 815/3766/14. Позивачем було отримано зазначену ухвалу нарочно про що свідчить наявна в матеріалах розписка (а.с. 47). Згідно ч.6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування. Згідно п. 1  ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Оскільки позивачем недоліки зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду, у строк усунуто не було, згідно п. 1 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернути заяву позивачеві. Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, - У Х В А Л И В: Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі  про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Одеського міського споживчого товариства про стягнення заборгованості у розмірі 1250,10 грн - повернути заявнику.           Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення в порядку, визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу  VІІ КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів  ст.256 КАС України. Суддя                                                                                  О.М. Тарасишина