Ухвала

від 20.11.2018 по справі 0440/6872/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 20 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 0440/6872/18 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді  Коршуна А.О. (доповідач),                                     суддів:  Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,      перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"  на:           - ухвалу:            Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 в адміністративній справі №0440/6872/18           - ухвалу :  Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. у справі №0440/6872/18           за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"             до  Офіс великих платників податків ДФС                     про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою  Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. у справі №0440/6872/18 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті»  (далі – ТОВ «Трейд Коммодіті») про зменшення розміру позовних вимог в адміністративній справі №0440/6872/18 – прийнято та задоволено / а.с. 94-95 том 2/ Ухвалою  Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. у справі №0440/6872/18 заяву представника ТОВ «Трейд Коммодіті» про залишення без розгляду адміністративного позову задоволено та  адміністративний позов ТОВ «Трейд Коммодіті» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0011434614 від 30.11.2017р. - залишено без розгляду / а.с. 96-97 том 2/. Відповідач ТОВ «Трейд Коммодіті», не погодившись з вищезазначеними ухвалами суду першої інстанції подав апеляційну скаргу / а.с. 100-101 том 2/. Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0440/6872/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.10.2018р. / а.с. 99 том 2/ . Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018 у справі №0440/6872/18 у задоволенні клопотання ТОВ «Трейд Коммодіті» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на дві ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. у справі №0440/6872/18 відмовлено, та апеляційна скарга ТОВ «Трейд Коммодіті» та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" на ухвалу  Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. в адміністративній справі №0440/6872/18 та ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. у справі №0440/6872/18 залишена без руху та з заявнику апеляційної скарги  запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали: - надати суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3524 грн. / а.с. 105 том 2/. Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання / а.с. 106 том 2/ та отримана ним згідно поштового повідомлення - 31.10.2018р.  / а.с. 107 том 2/, отже останнім днем  встановленого ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.10.2018р. у цій справі  строку на усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням дати отримання позивачем копії ухвали суду є – 12.11.2018р. . 14.11.2018р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Трейд Коммодіті» про усунення недоліків апеляційної скарги на дві ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. у справі №0440/6872/18 / а.с. 108-109 том 2/, у якій заявник зазначає, що ним пропущено  на один день наданий судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги, але цей строк пропущено з поважних причин оскільки розрахункові рахунки підприємства були заблоковані відповідно до рішень інших судів, що виключало можливість своєчасно сплатити судовий збір та виконати вимоги ухвали  суду і відразу після розблокування розрахункових рахунків підприємства – 13.11.2018р. ним було сплачено судовий збір у розмірі 3524 грн. за подання апеляційних скарг у справі №0440/6872/18, тому просив суд продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги та долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на дві ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. у справі №0440/6872/18 у розмірі 3524 грн. Вирішуючи заявлене позивачем клопотання щодо продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи та документами, які були надані позивачем суду з вищезазначеною заявою / а.с. 108-129 том 2/, які свідчать про існування певних незалежних від позивача причин, які виключали можливість виконання ним вимог ухвали  Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018р. у справі №0440/6872/18 у встановлений цією ухвалою строк, колегія суддів приймаючи до уваги зазначене та враховуючи, що  позивачем вимоги ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018р. у справі №0440/6872/18 виконані з затримкою на  один день від встановленого судом строку/ а.с. 110 том 2/ вважає можливим клопотання позивача задовольнити та з урахуванням положень ст. 121 КАС України продовжити позивачу строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який встановлено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018р. у справі №0440/6872/18. Приймаючи до уваги, що позивачу строк на усунення недоліків апеляційної скарги продовжено, то зазначені судом недоліки апеляційної скарги – а саме надання суду доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на дві ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. у справі №0440/6872/18 у розмірі 3524 грн. позивачем усунуті у встановлений судом строк / а.с. 110 том 2/, що свідчить про те, що подана позивачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України. Крім цього  з матеріалів адміністративної  справи №0440/6872/18 вбачається, що позивачем апеляційна скарга на дві ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. у цій справі подана у строк передбачений ст. 295 КАС України. Отже, приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи, що підстав для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, на підставі ст.ст. 300,301,304 КАС України , суд – УХВАЛИВ: Продовжити  Товариству  з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який встановлено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018р. у справі №0440/6872/18. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" на: - ухвалу  Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 в адміністративній справі №0440/6872/18 -  ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. у справі №0440/6872/18. Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності). Запропонувати відповідачу  у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий - суддя                                                                       А.О. Коршун                                суддя                                                                      В.Є. Чередниченко                                суддя                                                                      О.М. Панченко