Ухвала

від 17.11.2009 по справі 2а-6217/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                 

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 листопада 2009 року                                                                       №2а-6217/09/0870

    Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову  Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕДІЛ-1», м. Енергодар

про  стягнення податкового боргу у розмірі 2 415 420,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

    16.11.2009 Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області звернулась до суду із позовом до ТОВ «РЕДІЛ-1», в якому просить стягнути  з відповідача заборгованість у розмірі  2 415 420,23 грн., в тому числі заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 2 413 890,23 грн. та заборгованість з комунального податку у розмірі 1530,00 грн.

          Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя  

УХВАЛИВ:

    1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-6217/09/0870 за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до ТОВ «РЕДІЛ-1» про стягнення податкового боргу у розмірі 2 415 420,23 грн.

    2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 03 грудня 2009 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 8 о 10 год. 30 хв.  Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.

    3. Запропонувати подати до початку судового засідання

      позивачу  – доручення на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування (декларації, розрахунки); підстави проведення перевірок відповідача, матеріали оскарження актів перевірок (за наявності); матеріали оскарження податкових вимог та рішень (за наявності); документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

відповідачу   – у разі невизнання адміністративного позову подати до 27 листопада 2009 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень;   належним чином оформлене доручення на представника; матеріали оскарження податкових вимог та податкових повідомлень-рішень; детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування (декларації, розрахунки); докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам’яткою про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачеві – копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                       О.С. Янюк

Суддя                                                       О.С. Янюк

                Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.