Ухвала

від 24.11.2018 по справі 220/2594/18

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №220/2594/18

Провадження № 1-кс/220/478/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018050620000595 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Великоновосілківського відділу Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018050620000595 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, 14.10.2018 року до чергової частини Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_1 про те, що в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить заявниці на праві власності, невідома особа в період часу з 13.10.2018 по 14.10.2018 року вчинила крадіжку пластмасового бідону об`ємом 20 літрів, касетного магнітофону «Комета», 2-х акустичних колонок «Комета».

07.11.2018 року ОСОБА_6 добровільно видав: пластмасовий бідон білого кольору із зеленою кришкою, об`ємом 20 літрів, касетний магнітофон «Комета» модель 225С-3, дві акустичні колонки «Комета» моделі «25А-225» потужністю 25 ВТ одна, які були оглянуто та вилучено.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що пластмасовий бідон білого кольору із зеленою кришкою, об`ємом 20 літрів вона придбала у 2016 році за 200 гривень, касетний магнітофон «Комета» модель 225С-3, дві акустичні колонки «Комета» моделі «25А-225» придбані у 1990 роках, все вищезазначене майно на момент вчинення крадіжки перебувало у справному робочому стані, пошкоджень не мали.

Після вчинення кримінального правопорушення стан речей не змінився.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, в зв`язку із чим слідчий просить проведення товарознавчої експертизи доручити експерту товарознавцю ОСОБА_7 (свідоцтво 1847 від 25.11.2016 року).

В судове засідання слідчий не з`явився, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області розпочате кримінальне провадження №12018050620000595 від 15.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно протоколуогляду від07.11.2018року вперіод часуз 14год.00хв.по 14год.30хв.за адресою: АДРЕСА_3 буловиявлено тавилучено пластмасовийбідон білогокольору іззеленою кришкою,об`ємом 20літрів, касетний магнітофон«Комета» модель 225С-3,дві акустичніколонки «Комета»моделі «25А-225».

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.2ст.242КПК України,визначений обов`язокслідчого абопрокурора звернутисядо слідчогосудді зклопотанням дляпроведення експертизиу т.ч.щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, слідчий суддя, піл час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого, матеріали додані до нього містять відомості визначені ч.2 ст.244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст.242 КПК України.

З врахуванням наведеного, проведення експертизи є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242-244,372, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №1201805062000595 від 15.10.2018 року - задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_7 (свідоцтво 1847 від 25.11.2016 року), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість бувшого у використанні пластмасового бідону білого кольору із зеленою кришкою, об`ємом 20 літрів станом на 14.10.2018 року?

- Яка ринкова вартість бувшого у використанні касетного магнітофону «Комета» модель 225С-3 та двох бувших у використанні акустичних колонок «Комета» моделі «25А-225» станом на 14.10.2018 року?

Для дослідженняексперту направитифотознімки пластмасового бідону білого кольору із зеленою кришкою, об`ємом 20 літрів, магнітофону «Комета» модель 225С-3 та двох акустичних колонок «Комета» моделі «25А-225»

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1