Ухвала
від 23.11.2018 по справі 487/7685/18
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/7685/18

Провадження №1-кс/487/3989/18

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.11.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

20.11.2018 року слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Заводського відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 04.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 120181500300003873, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, які підтверджують підроблення службових документів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме декларацію про початок виконання будівельних робіт Нове будівництво багатоповерхового житлового будинку поблизу дома по АДРЕСА_1 МК №083171609460 від 09.06.2017, заяву від керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 08.06.2017 (реєстраційний номер 64/Д14/03-17) та копії документів які стали підставою для реєстрації декларації МК№ 093171609460, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 04.10.2018 року до ЄРДР за № 12018150030003873 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, суть якого полягає у тому, що 04.10.2018 року до Заводського ВП надійшов рапорт, щодо підроблення службових документів, а саме внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, з метою отримання дозвільних документів на проведення будівельних робіт.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ,розташованої заадресою: АДРЕСА_2 , з метою всебічного вивчення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати згоду слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, які підтверджують підроблення службових документів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме декларацію про початок виконання будівельних робіт Нове будівництво багатоповерхового житлового будинку поблизу дома по АДРЕСА_1 МК №083171609460 від 09.06.2017, заяву від керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 08.06.2017 (реєстраційний номер 64/Д14/03-17) та копії документів які стали підставою для реєстрації декларації МК№ 093171609460, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 23.12.2018 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено02.03.2023
Номер документу78079634
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —487/7685/18

Постанова від 12.08.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Боброва І. В.

Постанова від 19.04.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Боброва І. В.

Постанова від 30.12.2020

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Боброва І. В.

Ухвала від 29.01.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 23.11.2018

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні