Ухвала

від 29.01.2019 по справі 487/7685/18

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа№487/7685/18

Провадження №1-кс/487/655/19

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.01.2019 рокуслідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

25.01.2019 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 04.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 12018150030003873, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, які підтверджують підроблення службових документів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме декларацію про початок виконання будівельних робіт Нове будівництво багатоповерхового житлового будинку поблизу дома по АДРЕСА_1 МК №083171609460 від 09.06.2017, заяву від керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 08.06.2017 (реєстраційний номер 64/Д14/03-17) та копії документів які сталі підставою для реєстрації декларації МК №083171609460, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 04.10.2018 року до Заводського ВП надійшов рапорт, щодо підроблення службових документів, а саме внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, з метою отримання дозвільних документів на проведення будівельних робіт.

В ходіпроведення досудовогорозслідування виникланеобхідність утимчасовому вилученнізазначених вищеоригіналів документів,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати згоду слідчому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів документів, які підтверджують підроблення службових документів службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме декларацію про початок виконання будівельних робіт Нове будівництво багатоповерхового житлового будинку поблизу дома по АДРЕСА_1 МК №083171609460 від 09.06.2017, заяву від керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 від 08.06.2017 (реєстраційний номер 64/Д14/03-17) та копії документів які сталі підставою для реєстрації декларації МК №083171609460, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 01.03.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1