Ухвала
від 15.11.2018 по справі 916/3087/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"15" листопада 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3087/13

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області (67801, Одеська область, Овідіополь, вул. Горького, 3-а)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Катран" (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Є. Колесниченко, 1, код ЄДРПОУ 05748878)

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін:

ОСОБА_2 - особисто,

ліквідатор - Панов А.Б., посвідчення

кредитор - ОСОБА_4, паспорт серія

Управління виконавчої дирекції Фонду в Одеській області - Терешкова Ю.В., довіреність

представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6, довіреність

представник ОСОБА_7 - ОСОБА_8, довіреність

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. (суддя Зеленов Г.М.) визнано банкрутом ПАТ "Катран", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Панова А.Б.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/3087/13 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2017р. справу №916/3087/13 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.02.2018р. заяву ОСОБА_7 про перегляд реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

26.03.2018р. до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_7 надійшла заява про уточнення сум кредиторських вимог (вх.№ 3-341/18), відповідно до якої просить суд прийняти заяву до свого провадження та переглянути реєстр вимог кредиторів в частині вимог кредитора ОСОБА_7 до боржника ПАТ „Катран" у зв'язку з нововиявленими обставинами, а саме значного зростання курсу національного валюти України по відношенню до дол. США.

Ухвалою суду від 24.10.2018р. провадження по справі №916/3087/13 - поновлено, відкрито провадження по заяві ОСОБА_7 про перегляд реєстру вимог кредиторів з урахуванням уточнень (вх.№ 3-192/18 від 16.02.2018р. та вх.№3-341/18 від 26.03.2018р.), розгляд справи та заяви призначено на "15" листопада 2018 р. о 15:45.

В судовому засіданні 15.11.2018р. представник ОСОБА_7 підтримав заяву, просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Панов А.Б. в судовому засіданні просив суд відмовити кредитору у задоволенні заяви про перегляд реєстру вимог кредиторів, оскільки викладені в заяві обставини не є нововиявленими обставинами у розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, у відповідності до ч.2 ст. 320 ГПК України є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Таким чином, викладені в заяві обставини відносно зростання курсу долара США до Української гривні не є нововиявленими обставинами, оскільки не передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Крім того вимоги ПАТ АБ Південний , правонаступником якого є ОСОБА_7 визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів в національній валюті України, що унеможливлює перегляд зазначених вимог за нововиявленими обставинами.

Згідно п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами або залишити відповідне судове рішення в силі. У разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про відмову ОСОБА_7 в задоволенні заяви про перегляд реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами та залишення ухвали попереднього засідання від 05.03.2013р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів в силі. Крім того, враховуючи здійснені судом висновки щодо відмови ОСОБА_7, судовий збір згідно ст. 129 ГПК України покладається на заявника.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 320, 321, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ОСОБА_7 в задоволенні заяви про перегляд реєстру вимог кредиторів з урахуванням уточнень (вх.№ 3-192/18 від 16.02.2018р. та вх.№3-341/18 від 26.03.2018р.) та залишити ухвалу попереднього засідання від 05.03.2013р. в силі.

2. Витрати по сплаті судового збору покласти на ОСОБА_7

3. Копію ухвали направити: Панову А.Б., ОСОБА_7

Повний текст ухвали складено 26.11.2018р. на підставі ст. 233 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78081682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3087/13

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Рішення від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 03.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні