Ухвала
від 26.11.2018 по справі 365/719/18
ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/719/18 Номер провадження: 2/365/438/18

У Х В А Л А

26.11.2018 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, представник позивача: ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, до Аркадівської сільської ради Згурівського району Київської області, адреса: вулиця Лесі Українки, будинок 121, село Аркадіївка Згурівського району Київської області, 07611, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 24.03.2018 року померла ОСОБА_4, після смерті якої позивачу відкрилась спадщина за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1561 га з кадастровим номером 3221980300:05:008:0004 та площею 1,1246 га з кадастровим номером 3221980300:04:011:0026, які розташовані на території Аркадівської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно Державного акту серії ЯА № 461120. В Державному акті прізвище власника зазначено з помилкою як Калініченко . Позивач спадщину прийняла. Позивачу було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв'язку із наявністю помилки в Державному акті. Представник позивача просить суд встановити факт належності Державного акту померлій ОСОБА_4 та визнати за позивачкою в порядку спадкування права власності на спірні земельні ділянки.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В позовні заяві позивачем заявлена вимога майнового характеру про визнання права власності, судовий збір за якою визначається, виходячи із визначеної ціни позову. Ціна позову становить 105842,21 грн., відповідно судовий збір - 1058,42 грн. Також позивачем заявлено вимогу окремого провадження щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу прийняття. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір за вказаною вище вимогою становить 352,40 грн. При цьому до позовної заяви квитанції про сплату судового збору не додані.

З метою усунення зазначеного недоліку, позивачем ОСОБА_2 має бути сплачено окремими платіжними документами судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 коп. за вимогою окремого провадження та судовий збір в розмірі 1058 (одна тисяча п»ятдесят вісім) гривень 42 коп. за вимогою майнового характеру за наступними платiжними реквізитами:

Отримувач коштівЗгур. УК/смт. Згурівка/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38043171 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 31219206010274 Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. Позовна заява не містить відповідного розрахунку.

За даних обставин, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, про що повідомити позивача та її представника, надавши їм строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_3 до Аркадівської сільської ради Згурівського району Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування- залишити без руху, про що повідомити позивача та її представника.

Надати позивачу ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р.В. ХИЖНИЙ

СудЗгурівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78086915
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —365/719/18

Рішення від 19.12.2018

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні