Ухвала

від 26.11.2018 по справі 635/1289/18

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/1289/18

Провадження № 2/635/1560/2018

УХВАЛА

Про витребування доказів

26 листопада 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Інжиніринг , треті особи: ОСОБА_4, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання права власності та зняття арешту з майна , -

встановив:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача - адвокатом ОСОБА_1 заявлено письмове клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса виконавчого округу Харківської області ОСОБА_5 засвідчених копій наступних документів та відомості по виконавчому листу щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 30.05.2017 року у справі №635/1385/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Інжиніринг : постанови про відкриття виконавчого провадження, ухали суду про примусове проникнення до житла, усі постанови про опис та арешт нерухомого та рухомого майна від 30.01.2018 року, відомості про результати визначення вартості чи оцінки арештованого майна, відомості про передачу зазначеного майна на реалізацію та призначення електронних торгів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання про витребування доказів. Інші учасники справи у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу . У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання представника позивача, ним виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також обґрунтовані обставини, які свідчать про те, що він вживав заходів для самостійного отримання витребуваних доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Інжиніринг , треті особи: ОСОБА_4, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання права власності та зняття арешту з майна - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса виконавчого округу Харківської області ОСОБА_5 (61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 18 к.01) засвідчені копій наступних документів та відомості по виконавчому листу щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 30.05.2017 року у справі №635/1385/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Інжиніринг : постанову про відкриття виконавчого провадження, ухалу суду про примусове проникнення до житла, усі постанови про опис та арешт нерухомого та рухомого майна від 30.01.2018 року, відомості про результати визначення вартості чи оцінки арештованого майна, відомості про передачу зазначеного майна на реалізацію та призначення електронних торгів.

Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити до приватного нотаріуса виконавчого округу Харківської області ОСОБА_5 (61000, м. Харків, вул. Плеханівська, 18 к.01) для виконання.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Назаренко О.В.