Ухвала

від 26.11.2018 по справі 914/2666/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа №914/2666/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - АТ) Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 № 23.1/2581 від 16.11.2018 (вх. № 01-05/1232/18 від 22.11.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 (суддя Ділай У.І.) про відмову в задоволенні заяви АТ Дельта Банк про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 за нововиявленими обставинами

у справі № 914/2666/15

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Брошнівський експериментальний завод Лісдеревмаш (далі - ВАТ ЕЗ Лісдеревмаш ), смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська обл.

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (далі - ТОВ ФК Авістар ), м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Новітні енергозберігаючі системи опалення (далі - ТЗОВ НЕСО ), м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новекс Дім» (далі - ТзОВ Новекс Дім ), м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного нотаріуса ОСОБА_4, смт. Рожнятів, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська обл.

про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 28.11.2014 № 1-14.

за зустрічним позовом: ТЗОВ НЕСО , м. Львів

до відповідача-1: ВАТ ЕЗ Лісдеревмаш , смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський р-н, Івано-Франківська обл.

до відповідача-2: ТзОВ Новекс Дім , м. Івано-Франківськ

до відповідача-3: ТОВ УКРПРОМБАНК , м. Київ

про визнання недійсними договорів від 13.10.2011 про розірвання іпотечних договорів від 30.05.2007 № НОМЕР_1 від 07.08.2007 № НОМЕР_2 зобов'язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 № 23.1/2581 від 16.11.2018 (вх. № 01-05/1232/18 від 22.11.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 (суддя Ділай У.І.) про відмову в задоволенні заяви АТ Дельта Банк про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 за нововиявленими обставинами у справі № 914/2666/15.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 апеляційна скарга повернена на підставі п.1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Апеляційну скаргу вх. № 01-05/1232/18 від 22.11.2018 подано повторно. В тексті апеляційної скарги апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв'язку з усуненням недоліків апеляційної скарги.

Західний апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження керується правилами ГПК України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Врахувавши те, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 251, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 08.10.2018у справі № 914/2666/15.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ Дельта Банк № 23.1/2581 від 16.11.2018 (вх. № 01-05/1232/18 від 22.11.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 у справі № 914/2666/15.

3. Призначити розгляд справи № 914/2666/15 на 15.01.2019 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Учасникам справи надати (надіслати) суду до 14.12.2018р. письмовий відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

6. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2