Ухвала

від 26.11.2018 по справі 920/1103/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа№ 920/1103/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Суліма В.В

Коротун О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Грегер"

на рішення господарського суду Сумської області

від 12.12.2017 (повний текст рішення складено 15.12.2017)

у справі №920/1103/17 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Державного підприємства "Шосткинське лісове господарство"

до Приватного підприємства "Грегер"

про стягнення 544333 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі №920/1103/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Грегер" на користь Державного підприємства "Шосткинське лісове господарство" 534170,00 грн. авансового платежу, 8012,60 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Грегер" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі №920/1103/17 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, за яким врахувати факт виконання робіт на суму 368785 грн, розподіливши відповідним чином витрати по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 задоволено апеляційну скаргу Приватного підприємства "Грегер". Рішення господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі №920/1103/17 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено. Стягнуто з позивача на користь відповідача 8297,67 грн. витрат зі сплати судового збору за апеляційний перегляд справи.

Постановою Верховного Суду від 17.07.2018 касаційну скаргу Державного підприємства "Шосткинське лісове господарство" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 у справі №920/1103/17 скасовано у частині, що стосується стягнення авансового платежу в сумі 534170,00 грн. Справу у відповідній частині передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду. У частині розгляду позовних вимог про стягнення трьох відсотків річних у сумі 10163,00 грн. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 залишено без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 18.09.2018.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 розгляд апеляційної справи відкладено на 09.10.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

04.10.2018 Харківський апеляційний господарський суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 174 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передав до Північного апеляційного господарського суду справу №920/1103/17 за позовом Державного підприємства "Шосткинське лісове господарство" до Приватного підприємства "Грегер" про стягнення 544333 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Грегер" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Грегер" на рішення господарського суду Сумської області від 12.12.2017 у справі №920/1103/17.

Станом на 26.11.2018 до Північного апеляційного господарського суду відзиву на апеляційну скаргу, відповіді на відзив та заперечень від учасників справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Розгляд справи №920/1103/17 призначити на 20.12.2018 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун