Ухвала
від 20.11.2018 по справі 920/833/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.2018 Справа № 920/833/18 Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/833/18 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ КБ Хрещатик (вул. Хрещатик, буд. 8-А, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19364259),

до відповідача: Приватного малого підприємства КВН І К (вул. Козацький вал, буд. 2Б, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 22479196),

про стягнення 2315,73 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення № 9 від 01.08.2015,

представники сторін:

позивач - Гвоздецька Н.І. за довіреністю № 329 від 01.10.2018 приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

відповідач - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Хрещатик в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ КБ Хрещатик (вул. Хрещатик, буд. 8-А, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19364259) звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Приватного малого підприємства КВН І К (вул. Козацький вал, буд. 2Б, м. Суми, 40000, ідентифікаційний код 22479196) на свою користь заборгованість в сумі 2315,73 грн., з них: заборгованість з орендної плати в сумі 1409,04 грн., пеня в сумі 906,69 грн., а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.10.2018 відкрито провадження у справі № 920/833/18 та призначено підготовче засідання на 20.11.2018 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, відзиву на позов не подав.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі № 920/833/18 від 23.10.2018, що направлялась судом на адресу відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: 40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, буд. 2Б, повернута відділенням поштового зв'язку на адресу господарського суду Сумської області з відміткою за зазначеною адресою не знаходиться .

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який зроблено судом за запитом № 1004668015 від 19.11.2018, станом на 19.11.2018 відповідач знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, вул. Козацький Вал, буд. 2Б.

А тому, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи.

Згідно частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.11.2018 у справі № 920/833/18 призначено проведення підготовчого засідання у справі № 920/833/18 в режимі відеоконференції та доручено господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 920/833/18, яке призначене на 20 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032).

Згідно частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до вищезазначеної норми, суд вважає за необхідне призначити проведення підготовчого засідання у справі № 920/833/18 в режимі відеоконференції та доручити господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032) забезпечити представнику позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ КБ Хрещатик (вул. Хрещатик, буд. 8-А, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19364259) можливість участі у судовому засіданні у справі № 920/833/18, яке відбудеться 11.12.2018 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань №4.

2. Доручити господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032) забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 920/833/18, яке призначене на 11 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Хрещатик в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ КБ Хрещатик (вул. Хрещатик, буд. 8-А, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 19364259).

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032), в тому числі електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено 27 листопада 2018 року.

Суддя Н.О. Спиридонова

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення20.11.2018
Оприлюднено27.11.2018
Номер документу78115037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/833/18

Судовий наказ від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Рішення від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні