Ухвала
від 16.12.2010 по справі 2-8065/10
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-8065-2010

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Токар Н.В.,

при секретарі: Галенко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

19 листопада 2010 року по зазначеній цивільній справі було відкрито провадження.

Ухвалою суду від 10 грудня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, була залишена без руху, у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не точно було зазначене місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, про що було повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків та було роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява, відповідно до вимог пункту 8 частини 1 статті 207 ЦПК України, буде залишена без розгляду.

Проте, позивач не усунув зазначені недоліки у встановлений строк.

Відповідно до п.8 ч.І ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.І ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо, ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.12.2010
Оприлюднено28.11.2018
Номер документу78116700
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-8065/10

Ухвала від 16.12.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

Ухвала від 06.10.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З. П.

Ухвала від 14.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 07.05.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Рішення від 24.11.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Григор'єва А. О.

Ухвала від 05.11.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Рахманкулова І. П.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Рішення від 30.07.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В. І.

Рішення від 24.03.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Вінниці

Король О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні