Ухвала

від 20.11.2018 по справі 0440/6118/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року Справа № 0440/6118/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДП СПЕЦЛИТ'Є до Державного реєстратора Третяк Тетяни Василівни Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю завод ДП СПЕЦЛИТ'Є , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДП СПЕЦЛИТ'Є до Державного реєстратора Третяк Тетяни Василівни Виконавчий комітет Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю завод ДП СПЕЦЛИТ'Є , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасувати реєстраційну дію №12241050009082101 від 09.06.2018 року.

16.08.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративний справі.

25.09.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДП СПЕЦЛИТ'Є - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу направлено позивачу засобами поштового зв'язку.

Відповідно до інформації з сайту http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku за штриховим кодовим ідентифікатором №4900065480358, присвоєним вищевказаному поштовому відправленню, направлена ухвала суду від 25.09.2018 року позивачу не вручена, поштове відправлення повернуто за зворотньою адресою відправнику - 06.10.2018 року.

Станом на 22.11.2018 року позивач вимоги ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не виконав, та не усунув зазначені в ній недоліки, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 171, 240, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДП СПЕЦЛИТ'Є до Державного реєстратора Третяк Тетяни Василівни Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю завод ДП СПЕЦЛИТ'Є , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв