Ухвала

від 09.02.2010 по справі 11/11-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.10

          Справа №11/11-10.

за позовом         Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної

                            страхової компанії “Оранта” в особі Сумської обласної дирекції

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія

                           “Автомобільні дороги України”дочірнього підприємства “Сумський

                           облавтодор”

про стягнення 9 400 грн. 00 коп.

                                                                              СУДДЯ  ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача:                Пономаренко Т.М. довіреність № 08-03-14/05-10 від 14.01.2010 р.

Від відповідача:          Маківський О.В. довіреність № 07-04/02 від 20.01.2010 р.

За участю секретаря судового засідання Волохової Н.В.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 9 400 грн. 00 коп. завданої матеріальної шкоди, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Представник відповідача в судове засідання подав відзив на позовну заяву № 07-02/0902/101 від 09.02.2010 р., в якому заперечує проти вимог позивача.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що для подальшого розгляду справи по суті необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Тростянецьку районну раду (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, 3) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – гр. ОСОБА_4 (42600, АДРЕСА_1).  

Представники сторін заявили клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки відповідно до вимог ст.ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи вищевикладене та з метою витребування у сторін додаткових документів в обґрунтування позицій по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Тростянецьку районну раду.

2.           Залучити до участі у справі в якості та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – гр. ОСОБА_4.

3.          Справу № 11/11-10 відкласти, призначивши її розгляд на 23.02.2010 р. о 10 год. 30 хв.

4.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 214.

5.          Зобов’язати позивача надіслати на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази відправлення подати суду, право зворотної вимоги (регресу), оригінал платіжного доручення № 4434 від 15.09.2009 р. для огляду в судовому засіданні, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача – письмові пояснення по справі з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі; інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

7.          Зобов'язати сторони надати не пізніше чим за три дні до судового засідання витребуванні судом документи.

8.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

9.          Повідомити позивача про те, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору та його нез’явлення у засідання суду позов може бути залишений без розгляду.

10.          Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11.          Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

12.          Ухвалу надіслати сторонам, третім особам: Тростянецькій районній раді (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Горького, 3), гр. ОСОБА_4 (42600, АДРЕСА_1).

СУДДЯ                                                                                           Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ