Ухвала

від 26.11.2018 по справі 814/610/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/610/18

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Племзавод імені Шмідта до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю Племзавод імені Шмідта до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00010951401 від 14 лютого 2018 року.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 28.11.2018 року.

23.11.2018 року до суду апеляційної інстанції від Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання про проведення 28.11.2018 року судового засідання в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом. Вказане клопотання передано судді-доповідачу у справі 26.11.2018 року.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 2 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає як таке, що подано з порушенням строків, встановлених частиною 2 статті 195 КАС України.

Крім того, заявником не надано доказів надіслання копії відповідного клопотання іншим учасникам справи, що передбачено ч.2 ст.195 КАС України.

У зв'язку з цим, в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія відмовляє.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про проведення 28 листопада 2018 року судового засідання по справі №814/610/18 у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.А. Шевчук