У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
Справа № 567/1260/18
27.11.18м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Венгерчук А.О.
секретар Стаднікова А.Г.
провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозькго району Рівненської області про визнання право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
встановив:
Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозькго району Рівненської області про визнання право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
За результатами проведеного підготовчого засідання, судом встановлено наступне.
Позивач в підготовчому засіданні подала заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності. Разом із поданням позвоної заяви заявила клопотання про витребування доказів.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, подав відзив на позовну заяву у якому вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати без його участі.
Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.
Сторони в підготовчому засіданні підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали суду докази, на які вони посилаються.
Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не надали.
Сторони не заперечили проти призначення справи до розгляду.
Судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Згідно приписів ч.1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 200 ЦПК України слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що воно подано з додержанням вимог ст.84 ЦПК України , є обґрунтованим, та беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, приходить до висновку про необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив:
закрити підготовче провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Острозькго району Рівненської області про визнання право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 17 грудня 2018 року о 10:00 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області за адресою м.Острог вул.Східна, 82, Рівненської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Витребувати від приватного нотаріуса Острозького нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2 (35800, Рівненська область, м. Острог проспект Незалежності, 49 а, кв. 4): копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 №31/2017 від 18 березня 2017 року, копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 №18/2018 від 02 березня 2018 року.
Ухвала є обов'язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_5
Суд | Острозький районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2018 |
Оприлюднено | 28.11.2018 |
Номер документу | 78134820 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Острозький районний суд Рівненської області
Венгерчук А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні