Справа № 202/6481/18
Провадження № 1-кс/202/8071/2018
УХВАЛА
26 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
захисника ТОВ "Сіларк Груп" - адвоката ОСОБА_3
заступника начальника третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю"СіларкГруп" про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю"СіларкГруп" про скасування арешту майна, в якому заявник просить скасувати арешт тимчасово вилученого майна в ході обшуку у ТОВ "Долинський Комбікормовий Завод" (код ЄДРПОУ 34201037), що проведений 08.11.2018 року, а саме договір № 13 від 03.07.2018, звіт № 20 від 08.11.2018 року, книга кількісного-якісного обліку № 13 від 03.07.2018 року та кукурудза 3 (кормові потреби) врожаю 2018 року у кількості 213 910 кг, пшениця 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 126 460 кг, пшениця 6 класу, врожаю 2018 року у кількості 351 170 кг, що належить ТОВ "Сіларк Груп", посилаючись на обставини викладені в клопотанні.
Захисник ТОВ"СіларкГруп"-адвокат ОСОБА_3 у судове засідання з`явилася, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Слідчий у судове засідання з`явився, в задоволенні клопотання просив відмовити.
Заслухавши пояснення захисника, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 32018040040000062, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
08.11.2018 року проведено обшук за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова), 1, під час якого було вилучено речі та документи, про що складено протокол.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2018 року, з метою збереження речових доказів було накладено арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку майно у ТОВ «Долинський Комбікормовий Завод» (код 34201037), за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова),1.а саме: - договір №13 від 03.07.18 р.; - звіт № 20 від 8.11.2018 р.; - книгу кількісного-якісного обліку № 13 від 03.07.2018 р.; - кукурудза 3 (кормові потреби), врожаю 2018 року у кількості 213 910 кг., пшениця 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 126 460 кг., пшениця 6 класу, врожаю 2018 року у кількості 351 170 кг., що належать ТОВ «Сіларк Груп» (код 41010324) та знаходяться на зберіганні в ТОВ «Долинський Комбікормовий Завод» (код 34201037) за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м.Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова),1. Місцем зберігання зазначеної зернової продукції визначено ТОВ «Долинський Комбікормовий Завод» (код 34201037) за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова), 1.
Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 2ст. 131 КПК Україниарешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правиламист. 132 КПК Українийого застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.
Постановою заступника начальника третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 08.11.2018 року договір №13 від 03.07.18 р.; - звіт № 20 від 8.11.2018 р.; - книгу кількісного-якісного обліку № 13 від 03.07.2018 р.; - кукурудза 3 (кормові потреби), врожаю 2018 року у кількості 213 910 кг., пшениця 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 126 460 кг., пшениця 6 класу, врожаю 2018 року у кількості 351 170 кг визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 32018040040000062.
Заявником у клопотанні та захисником ТОВ «Сіларк Груп» у судовому засіданні не наведено підстав вважати, що потреба у заході забезпечення кримінального провадження № 32018040040000062 у вигляді арешту на договір №13 від 03.07.18 р.; - звіт № 20 від 8.11.2018 р.; - книгу кількісного-якісного обліку № 13 від 03.07.2018 р. на теперішній час відпала, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в частині скасування арешту на договір №13 від 03.07.18 р.; - звіт № 20 від 8.11.2018 р.; - книгу кількісного-якісного обліку № 13 від 03.07.2018 р. задоволенню не підлягає.
Заявником до свого клопотання додано докази на підтвердження належності на праві власності ТОВ "Сілак Груп" кукурудзи 3 (кормові потреби), врожаю 2018 року у кількості 213 910 кг., пшениці 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 126 460 кг., пшениці 6 класу, врожаю 2018 року у кількості 351 170 кг., які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Долинський Комбікормовий Завод» (код 34201037) за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м.Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова), 1, а саме: видаткові накладні від 07.11.2018 року, 24.10.2018 року, 05.08.2018 року, 10.08.2018 року та договір поставки сількогосподарської продукції від 01.06.2018 року.
Відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом Українивід 17липня 1997року №475/97-ВР кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
У судовомузасіданні слідчимне наведенообгрунтування щодопродовження заходузабезпечення кримінальногопровадження №32018040040000062 у вигляді арешту на кукурудзу 3 (кормові потреби), врожаю 2018 року у кількості 213 910 кг., пшеницю 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 126 460 кг., пшеницю 6 класу, врожаю 2018 року у кількості 351 170 кг., а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.
Керуючись ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 110, 170, 173-174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересахТовариства зобмеженою відповідальністю"СіларкГруп" про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2018 року на кукурудзу 3 (кормові потреби), врожаю 2018 року у кількості 213 910 кг., пшеницю 3 класу, врожаю 2018 року у кількості 126 460 кг., пшеницю 6 класу, врожаю 2018 року у кількості 351 170 кг., які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Долинський Комбікормовий Завод» (код 34201037) за адресою: Кіровоградська область, Долинський район, м.Долинська, вул. Чумацький шлях (Войкова), 1.
В іншій частині у задоволені клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2018 |
Оприлюднено | 02.03.2023 |
Номер документу | 78147619 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Зосименко С. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні