Ухвала
від 27.11.2018 по справі 911/2941/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" листопада 2018 р. Справа № 911/2941/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 1/11"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. (повний текст складено 23.10.2018 р.)

за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 1/11" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Київської області від 29.11.2017 р.

у справі № 911/2941/17 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 1/11"

до Білоцерківської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Безверхньої Людмили Миколаївни

про скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 1/11" звернулось з позовом до Білоцерківської міської ради про скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.11.2017 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 р., позов задоволено повністю.

Від позивача 05.09.2018 р. до суду першої інстанції надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 911/2941/17.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. (повний текст складено 23.10.2018 р.) відмовлено у задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 1/11" про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 р.

Не погоджуючись із ухвалою суду, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 1/11" 22.10.2018 р. (згідно відбитку штампу для вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. про відмову в задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 р. Також у прохальній частині апеляційної скарги відповідачем було викладено клопотання про звільнення від сплати судового збору за її подання.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 р. апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 1/11" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф. Зубець Л.П.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 1/11", а також доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору, судом ухвалою від 12.11.2018 р. відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання, а скаргу у справі № 911/2941/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення її недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу від 12.11.2018 р. отримано представником Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 1/11" 20.11.2018 р.

До суду 22.11.2018 р. представником скаржника подано лист стосовно усунення недоліків апеляційної скарги. До зазначеного листа додано, зокрема, оригінал платіжного доручення № 81 від 21.11.2018 р., яким підтверджується сплата судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1762,00 грн, тобто у сумі, вказаній в ухвалі суду від 12.11.2018 р. Таким чином Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Центр 1/11" виконано вимоги ухвали у строк, встановлений судом.

Оскільки Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Центр 1/11" усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр 1/11" на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. у справі № 911/2941/17.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 911/2941/17 призначити до розгляду на 17.12.2018 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.11.2018
Оприлюднено28.11.2018
Номер документу78148362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2941/17

Постанова від 21.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 10.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні