Ухвала
від 27.11.2018 по справі 925/1240/13
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. Справа № 925/1240/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.07.2016 р.

по справі № 925/1240/13 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Логос"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Домініон"

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Матіщук Валентини Олексіївни

про стягнення заборгованості у розмірі 3687501,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.07.2016 р. у справі № 925/1240/13 заяву Фізичної особи-підприємця Матіщук Валентини Олексіївни про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Матіщук Валентини Олексіївни про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 р. за клопотанням Фізичної особи-підприємця Матіщук Валентини Олексіївни апеляційне провадження у справі № 925/1240/13 зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/27263/15.

Разом з цим суд зазначає, що Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. справу № 925/1240/13 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у справі № 925/1240/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Згідно з ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального закону, колегія суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду зі стадії зупинення провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 31, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/1240/13 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційне провадження у справі № 925/1240/13 зупинено відповідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2016 р.

3. Запропонувати учасникам справи надати Північному апеляційному господарському суду інформацію стосовно набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/27263/15.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

Н.Ф. Калатай

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.11.2018
Оприлюднено28.11.2018
Номер документу78148404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1240/13

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 15.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні