Ухвала
від 22.11.2018 по справі 910/8395/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.11.2018Справа № 910/8395/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Кредитної спілки "Український фінансовий союз"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Представники:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Кредитної спілки "Український фінансовий союз" (далі - відповідач) про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів членів кредитної спілки "Український фінансовий союз", що оформлені протоколом № 6 від 28.02.2016 року; визнання недійсним з моменту прийняття рішення Спостережної ради кредитної спілки "Український фінансовий союз", що оформлені протоколом № 2 від 28.02.2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.02.2016 Загальні збори членів кредитної спілки "Український фінансовий союз" насправді не відбувались (як стверджує позивач), ініціативною групою з числа осіб, що ввійшли до складу правління спостережної ради створено видимість їх проведення про що зроблено відповідні документи та, як наслідок, рішення Спостережної ради кредитної спілки "Український фінансовий союз", що оформлене протоколом №2 від 28.02.2016, прийняте з урахуванням вищевказаного рішення, також не має юридичної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 (суддя Маринченко Я.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.09.2018.

У судовому засіданні 20.09.2018 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 11.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.10.2018.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 № 05-23/1834 у зв'язку з закінченням повноважень у судді Маринченка Я.В., проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/8395/18 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 справу №910/8395/18 було прийнято до провадження судді Щербакова С.О. та призначено підготовче засідання на 22.11.2018.

У дане судове засідання 22.11.2018 представник відповідача не з'явився, причин неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 22.11.2018 представник позивача підтримав раніше подане ним клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у кредитної спілки Український фінансовий союз - реєстр членів КС Укрфінсоюз допущених (присутніх) до участі у Загальних зборах членів кредитної спілки, що відбулись 28.02.2016; документи щодо проведення 28.02.2016 Загальних зборів членів кредитної спілки Український фінансовий союз , а саме: докази оренди приміщення в якому відбувались загальні збори, докази направлення членам кредитної спілки відповідних запрошень на загальні збори членів кредитної спілки Український фінансовий союз ; докази публікації повідомлення про проведення 28.02.2016 Загальних зборів членів КС Укрфінсоюз .

Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи підстави та предмет позову, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Отже, враховуючи витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 81, 177, ч. 2 ст. 202, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Кредитної спілки Український фінансовий союз у строк до 14.12.2018 реєстр членів КС Укрфінсоюз допущених (присутніх) до участі у Загальних зборах членів кредитної спілки, що відбулись 28.02.2016; документи щодо проведення 28.02.2016 Загальних зборів членів кредитної спілки Український фінансовий союз , а саме: докази оренди приміщення в якому відбувались загальні збори, докази направлення членам кредитної спілки відповідних запрошень на загальні збори членів кредитної спілки Український фінансовий союз ; докази публікації повідомлення про проведення 28.02.2016 Загальних зборів членів КС Укрфінсоюз , надавши суду належним чином засвідчені копії відповідних документів для долучення до матеріалів справи.

3. Зобов'язати відповідача у разі ненадання витребуваних судом доказів - надати письмові обґрунтовані пояснення із зазначенням об'єктивних причин неможливості виконання вимог суду.

4. Підготовче засідання відкласти на 20.12.2018 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

5. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

11. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено: 27.11.2018.

Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.11.2018
Оприлюднено28.11.2018
Номер документу78149146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8395/18

Рішення від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Рішення від 31.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні