Ухвала

від 27.11.2018 по справі 808/1552/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ УЧАСТІ ОСОБИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ В ПРИМІЩЕННІ СУДУ

27 листопада 2018 року Справа № 808/1552/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Укрінвест» (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, бул. Гайдара, 12, кв. 5, код ЄДРПОУ 35088204)

до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197)

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Укрінвест» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в якому просить суд:

визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо неприйняття та не реєстрації податкової накладної №3 від 06.02.2018;

зобов'язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 06.02.2018, подану позивачем.

Ухвалою суду від 19.10.2018 вирішено продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 808/1552/18, підготовче засідання по справі відкладене на 19 листопада 2018 року об 11:00.

У період з 29.10.2018 по 19.11.2018 суддя Батрак І.В. була відсутня на роботі на підставі листка непрацездатності, що підтверджується довідкою від 20.11.2018 №02-35/18/64, у зв'язку із чим розгляд справи призначений на 05 грудня 2018 року о 17 год. 00 хв.

Позивачем до суду подано клопотання (вх. №38272 від 26.11.2018), в якому зазначає, що у зв'язку зі складністю проїзду з міста Маріуполя до міста Запоріжжя (у зв'язку з недостатністю транспорту загального користування), та у зв'язку із поганим станом здоров'я представника позивача відповідно до ст. 195 КАС України, просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку. Обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя (87502, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, буд. 6).

За приписами частин п'ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач посилається на погане самопочуттям. При цьому, не надано жодного документу на підтвердження реального існування такої обставини.

Крім того, існують перешкоди технічного характеру для проведення відео конференції, оскільки на час, на який призначено підготовче засідання по даній справі відповідно до розкладу роботи, який міститься на офіційному сайті (org.dn.court.gov.ua/sud0538/pro_sud/schedule/), в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя вже буде закінчений робочий день, а з 12 год. 00 хв. і до 17 год. 00 хв. раніше вже призначено судове засідання у режимі відеоконференції та заброньовано майданчик у інших справах, які слухаються Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя. За таких обставин суд позбавлений також технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відтак, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Укрінвест» у задоволенні клопотання (вх. №38272 від 26.11.2018) про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя                                                                      І.В.Батрак