Ухвала
від 27.11.2018 по справі 520/10529/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2018 р. Справа № 520/10529/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Красноградського аграрно-технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка (вул. Соборна, буд. 56, м. Красноград, Харківська область, 63304, код ЄДРПОУ 00728919) до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39856317) про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Красноградський аграрно-технічний коледж імені Ф.Я. Тимошенка, з адміністративним позовом до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-114604-17 від 02.10.2018 зі сплати єдиного внеску Красноградським аграрно-технічним коледжем імені Ф.Я. Тимошенка на суму 380870,41 грн.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762,00 гривень.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимога майнового характеру (скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) на загальну суму 380870,41 грн), а отже сума судового збору становить 5713,06 грн.

При зверненні до суду представник позивача в позовній заяві зазначив про подання квитанції про сплату судового збору, однак доказів сплати судового збору до позову не надано, що підтверджується актом №520/10529/18/345/18 від 22.11.2018 відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду про те, що під час розкриття конверта, надісланого Красноградським аграрно-технічним коледжем імені Ф.Я. Тимошенка, виявлено нестачу документів, вказаних у додатку до позовної заяви, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до п.1 ч.4 та ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неусунення вищевказаних недоліків позовної заяви остання буде повернута позивачу. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку з цим, у випадку усунення вищевказаних недоліків позовної заяви шляхом направлення засобами поштового зв'язку відповідної заяви із необхідними документами, просимо зважати на строки поштового перебігу та, за наявної можливості, вживати відповідні заходи заздалегідь.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Красноградського аграрно-технічного коледжу імені Ф.Я. Тимошенка (вул. Соборна, буд. 56, м. Красноград, Харківська область, 63304, код ЄДРПОУ 00728919) до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39856317) про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.

Дата ухвалення рішення27.11.2018
Оприлюднено29.11.2018
Номер документу78156148
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправною та скасування вимоги

Судовий реєстр по справі —520/10529/18

Постанова від 05.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Постанова від 05.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 08.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 08.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Рішення від 14.03.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Рішення від 14.03.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 10.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 11.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 27.11.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні