ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
27 листопада 2018 року м. Київ № 826/477/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді-доповідача Келеберди В.І., суддів Амельохіна В.В., Качура І.А., розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ ФІНАНС" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 26.11.2018 року по справі №826/477/16 відмовлено Голові правління Житлово-будівельного кооперативу Радянський вчений у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Однак, судом встановлено описку у резолютивній частині зазначеної ухвали суду, а саме невірно вказано назву заявника Голова правління Житлово-будівельного кооперативу Радянський вчений замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю АЙ ТІ ФІНАНС .
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі положення ч. 2 ст. 253 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у зазначеній ухвалі в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ ФІНАНС", суд приходить до висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2018 року.
2. Зазначити вірно у резолютивній частині ухвали назву заявника, а саме - Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ ФІНАНС" у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання тазз може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя-доповідач В.І. Келеберда
Судді В.В. Амельохін
І.А. Качур
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2018 |
Оприлюднено | 29.11.2018 |
Номер документу | 78157164 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Земляна Галина Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Земляна Галина Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Земляна Галина Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Земляна Галина Володимирівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Келеберда В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні