Ухвала

від 21.11.2018 по справі 686/27620/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/27620/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні №32018240000000041,

ВСТАНОВИЛА:

21.11.2018 року, старший слідчий з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Хмельницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про надання дозволу на проведення огляду автозаправної станції, яка належить ТОВ «Смарт-Драйв» код ЄДРПОУ 37749270, що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16, на земельній ділянці, що на праві приватної власності належить КП «Хмельницький комбінат будівельних матеріалів» код ЄДРПОУ 03576806.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Хмельницькій області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №32018240000000041, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, а саме, що в період з 2017 року по теперішній час, на території Хмельницької області здійснюють зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів.

Зокрема, реалізація незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів під виглядом дизельного палива та бензину здійснюється на автозаправній станції, розташованій за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16, без будь-яких дозвільних документів. Власником вказаної автозаправної станції являється ТОВ «Смарт-Драйв» (код ЄДРПОУ 37749270).

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, підтвердження або спростування факту зберігання та збуту незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів, виникла необхідність у проведенні огляду автозаправної станції, яка належить ТОВ «Смарт-Драйв» (код ЄДРПОУ 37749270), що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16, на земельній ділянці, що на праві приватної власності належить КП «Хмельницький комбінат будівельних матеріалів» (код ЄДРПОУ 03576806), та відбору зразків паливно-мастильних матеріалів під виглядом дизельного палива та бензину всіх марок, які зберігаються на вказаній автозаправній станції.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Аналізуючи зміст вказаних статей та мотивів клопотання, слідчий суддя вважає, що об`єкт, де зберігаються паливно-мастильні матеріали підпадає під ознаки іншого володіння особи.

Разом з тим, відповідно до п.8 ч.3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого повинно містити обгрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з наданих матеріалів, жодних підстав для проведення огляду в розумінні статті 237 КПК України немає та слідчим не доведено, що здобути відомості, які мають значення для досудового розслідування, неможливо в інший, менш обтяжливий спосіб.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В клопотанні старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Хмельницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні №32018240000000041 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя