Ухвала
від 26.11.2018 по справі 910/5033/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа№ 910/5033/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву про самовідвід судді Дідиченко М.А., подану по справі № 910/5033/17 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Орто та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 р.

у справі №910/5033/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ол-Лізинг";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Орто";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_2;

про стягнення 275 775,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Північного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Орто та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 р. у справі № 910/5033/17 (суддя Привалов А.І.).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/5033/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

26.11.2018 року суддя Дідиченко М.А. заявила самовідвід по справі № 910/5033/17, обґрунтовуючи його тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 р. було винесено суддею Приваловим А.І.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 п. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Рада суддів України листом № 9рс-438/17-вих. від 01.08.2017 року роз'яснила, що наявність чи відсутність конфлікту інтересів залежить від наявності чи відсутності приватного інтересу самого судді у стосунках з конкретною фізичною особою, близькості їх стосунків.

Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

В Бангалорських принципах поведінки суддів від 19 травня 2006 року, які схвалені Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23 зазначено, що довіра суспільства до судової системи, а також до авторитету судової системи в питаннях моралі, чесності та непідкупності судових органів посідає першочергове місце в сучасному демократичному суспільстві.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Дідиченко М.А. у справі № 910/5033/17, з метою уникнення суб'єктивної думки про упередженість судді Дідиченко М.А. при розгляді даної справи у зв'язку із переглядом в апеляційному порядку рішення Господарського суду міста Києва, винесеного суддею Приваловим А.І., заява про самовідвід підлягає задоволенню на підставі ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

У разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 2 ст. 40 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40 ГПК України Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Дідиченко М.А. у розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Орто та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 р. по справі № 910/5033/17 - задовольнити.

Матеріали справи № 910/5033/17 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.11.2018
Оприлюднено29.11.2018
Номер документу78180521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5033/17

Постанова від 29.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 30.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні