Ухвала

від 27.11.2018 по справі 904/9246/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.11.2018м. ДніпроСправа № 904/9246/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛА-ТОРГ", м. Дніпропетровськ

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛМ", м. Дніпропетровськ

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТРАН-95", м. Чернівці

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІВАТ", м. Дніпропетровськ

5.Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "СОРДАНТ", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал", м. Київ

6. Головне Управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції", м. Київ

Боржник: Спільне підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12; ЄДРПОУ 24604984)

про визнання банкрутом Владимиренко І.В.

Представники:

від боржника: представник ліквідатор Нестюріна Н.В., дов. № 15/08-01 від 15.08.16р.

від кредитора 1-7: представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.08.18р. поновлено провадження по справі № 904/9246/14 про банкрутство Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12; ЄДРПОУ 24604984). Призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури СП з ІІ ТОВ "КИПАРИС" та звіту ліквідатора № 02-12/08-13 від 17.04.18р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації СП з ІІ ТОВ "КИПАРИС" на 10.10.2018р. о 11:00 год.

Ухвалою суду від 10.10.18р. відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури СП з ІІ ТОВ "КИПАРИС" та звіту ліквідатора № 02-12/08-13 від 17.04.18р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації СП з ІІ ТОВ "КИПАРИС" на 27.11.2018р. о 10:30 год.

26.11.18р. до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" надійшло клопотання № Рі00038261120180 від 26.11.18р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

27.11.18р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-14/05/31 від 26.11.18р. про відкладення судового засідання. Судом клопотання № 02-14/05/31 від 26.11.18р. прийнято до розгляду.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у судовому засіданні наявні матеріали по справі та заяву ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 3494/10/04-66-10-10 від 27.12.17р. про заміну кредитора по справі господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.14р. № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів КМУ" утворилась ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.12.16р. № 941 " Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби" ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська змінено назву на ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Також відповідно до Закону України від 21.12.2016р. № 1797-VIII "Про внесення змін до податкового кодексу України" змінені функції контролюючих органів, а саме:

19 1 .1. Контролюючи органи здійснюють такі функції, крім особливостей передбачених для ДПІ статтею 19 3 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 19 3 Податкового кодексу України функції державних податкових інспекцій:

19 3 .1. Державні податкові інспекції:

19 3 .1.1. здійснюють сервісне обслуговування платників податків;

19 3 .1.2. здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням;

19 3 .1.3. формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи;

19 3 .1.4. виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Згідно ст.41 Податкового кодексу України, встановлено що контролюючими органами є центральні органи виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючи орган, його територіальні органи.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також згідно ч.1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне, заяву ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 3494/10/04-66-10-10 від 27.12.17р. про заміну кредитора задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/9246/14 вважати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Також розглянувши у судовому засіданні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" № Рі00038261120180 від 26.11.18р. про відкладення розгляду справи, клопотання ліквідатора № 02-14/05/31 від 26.11.18р. про відкладення судового засідання господарським судом встановлено, що наданий час ліквідатором не надано уточненого звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів у зв'язку з заміною кредитора по справі.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив для повного та всебічного розгляду справи клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" № Рі00038261120180 від 26.11.18р. про відкладення розгляду справи задовольнити, клопотання ліквідатора № 02-14/05/31 від 26.11.18р. про відкладення судового засідання задовольнити та відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури СП з ІІ ТОВ "КИПАРИС" та звіту ліквідатора № 02-12/08-13 від 17.04.18р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації СП з ІІ ТОВ "КИПАРИС" на 22.01.2019р. о 11:30 год. та продовжити строк ліквідаційної процедури СП з ІІ ТОВ "КИПАРИС" та повноважень ліквідатора СП з ІІ ТОВ "КИПАРИС" арбітражного керуючого Талана І.Р. до 22.01.2019 року.

Керуючись ст. ст. 21, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 51, 119, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області № 3494/10/04-66-10-10 від 27.12.17р. про заміну кредитора задовольнити.

Провести процесуальне правонаступництво.

Кредитором по справі № 904/9246/14 вважати Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" № Рі00038261120180 від 26.11.18р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання ліквідатора № 02-14/05/31 від 26.11.18р. про відкладення судового засідання задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури СП з ІІ ТОВ "КИПАРИС" та звіту ліквідатора № 02-12/08-13 від 17.04.18р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації СП з ІІ ТОВ "КИПАРИС" на 22.01.2019р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Продовжити строк ліквідаційної процедури СП з ІІ ТОВ "КИПАРИС" та повноважень ліквідатора СП з ІІ ТОВ "КИПАРИС" арбітражного керуючого Талана І.Р. до 22.01.2019 року.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх учасників у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Учасників провадження по справі - виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко