ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

Справа № 202/7120/18

Провадження № 1-кс/202/8304/2018

УХВАЛА

28 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді Зосименко С.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Герасименка В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ "ОРІНОКО ЛТД", Фермерського господарства "Ількон-2016", ТОВ "СВ РАЙС", ТОВ "ЛЮБИМІВКА", ПП "Авісбуд" про скасування арешту майна ,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ "ОРІНОКО ЛТД", Фермерського господарства "Ількон-2016", ТОВ "СВ РАЙС", ТОВ "ЛЮБИМІВКА", ПП "Авісбуд" про скасування арешту майна, відповідно до якого просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2018 року у справі № 202/7120/18 на активи суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України (і.к. 39292197), за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, підприємствам: ТОВ "ГРЕИНЛАЙН" (код 40708778), ТОВ "ОРІНОКО ЛТД" (код 41977212), ТОВ "ЕЛАСТІКО" (код 42185303), ТОВ "БЕНСТЕЙТ" (код 42189554), ФГ ЇЛЬКОН-2016 (код 40255593), ТОВ "ПРОМЕТЕЙ ОПТІУМ" (код 41481036), ТОВ "ГРУПА ФОРЕКС" (код 40264896), ТОВ "МАГНОЛЮКС" (код 42179305), ТОВ ВЕСТЕРН-М (код 41451216), ТОВ ДРІМ ТРЕЙД (код 41451404), ТОВ "ФГ "МЕЛІОР" (код 41801136), ТОВ "ГАММА ЗЕРНО" (код 41835579), ТОВ "ЮГ-РЕГІОН-ЗЕРНО (код 42031408) ТОВ "ЮЗАБІЛІТІС" (код 42041217), ТОВ "СВ РАЙС" (код 38677285), ТОВ "ЛЮБИМІВКА" (код 30718177), ПП АВІСБУД (код 38433270), ПП Атланта-Агро (код 32150080), ТОВ "РЕГІОН ТЕХ КОМ" (код 33515877), ТОВ "КАМАЮН" (код 39807013) шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ) по вказаним підприємствам, на яку останні мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних , посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

28 листопада 2018 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_1 про відкликання клопотання про скасування арешту.

Дослідивши матеріали клопотання та подану заяву, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання, оскільки чинним КПК не передбачена можливість повернення клопотання.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Подання заяви про повернення клопотання про скасування арешту свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин.

Таким чином в задоволенні клопотання про скасування арешту слід відмовити.

Керуючись статтями 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ТОВ "ОРІНОКО ЛТД", Фермерського господарства "Ількон-2016", ТОВ "СВ РАЙС", ТОВ "ЛЮБИМІВКА", ПП "Авісбуд" про скасування арешту майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко

Дата ухвалення рішення 28.11.2018
Оприлюднено 30.11.2018

Судовий реєстр по справі 202/7120/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 06.12.2018 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 30.11.2018 Дніпровський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 28.11.2018 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 28.11.2018 Дніпровський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 22.11.2018 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 22.11.2018 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 19.11.2018 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 16.11.2018 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 14.11.2018 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 14.11.2018 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне
Ухвала від 09.11.2018 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 202/7120/18

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону