Ухвала

від 28.11.2018 по справі 200/11890/18-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2018 р. Справа №200/11890/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Казка Озера» до заступника начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 про скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими особами,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Казка Озера» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області, відповідно до тексту позовної заяви, позивач просить суд: визнати не законними та скасувати постанови №ДЦ 615/1178/АВ/МГ-ФС, №ДЦ 615/1178/АВ/3Б-ФС, №ДЦ 615/1178/АВ/ІП-ФС від 30 серпня 2018 року заступника начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1; визнати незаконними та скасувати Постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.10.2018 року №57459773, №57458860, №57459190, а також зобов'язати Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області зняти арешт з майна ТОВ «Казка Озера» . Також зупинити виконавче провадження на підставі ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» на час розгляду справи у судовому порядку.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року позовну заяву у справі №200/11890/18-а залишено без руху.

Зазначена ухвала вручена представнику позивача 09 листопада 2018 року, що підтверджується даними електронного сервісу відстеження міжнародних відправлень та відправлень по Україні, копія роздруківки наявна в матеріалах справи.

Станом на 28 листопада 2018 року позивачем вимоги ухвали суду від 05 листопада 2018 року не виконано.

Відповідно нормативного припису пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 243, 244, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Казка Озера» до заступника начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_1 про скасування постанов про накладення штрафу уповноваженими особами разом із доданими матеріалами повернути позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Буряк І. В.