Ухвала
від 28.11.2018 по справі 320/5830/18
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про повернення позовної заяви 28 листопада 2018 року                     м. Київ                                № 320/5830/18 Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відкритого акціонерного товариства імені Васильєва про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій. в с т а н о в и в:           До Київського окружного адміністративного суду звернулось Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства імені Васильєва про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 10 768,11 грн. У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись ст. 169 КАС України, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 позовна заява залишена без руху. У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду. Ухвалу суду від 05.11.2018 вручено уповноваженому представнику позивача, що підтверджується відповідним поштовим повідомлення про вручення. Проте, станом на 28.11.2018, позивач вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 05.11.2018 не виконав. Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 05.11.2018 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248 КАС України суд -                                                    у х в а л и в: 1.Позовну заяву Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відкритого акціонерного товариства імені Васильєва про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій - повернути позивачеві. 2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. 3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. Суддя                                                                                                      Головенко О.Д.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2018
Оприлюднено03.12.2018
Номер документу78186734
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/5830/18

Ухвала від 02.11.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 22.10.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 16.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 19.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 22.11.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

Рішення від 12.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 05.11.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Головенко О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні