Ухвала

від 29.11.2018 по справі 320/6845/18

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 29.11.2018

Справа № 320/6845/18

(2/320/3719/18)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю БЛІЦ АВТО про захист прав споживача, визнання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, визнання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 23 серпня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Від представника позивача надійшла заява з проханням проведення підготовчого засідання за його відсутності, просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В ході підготовки справи до судового розгляду з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті перевірені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясовано наявність чи відсутність заперечень проти позовних вимог;

3) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішені відводи;

5) визначений порядок розгляду справи.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого засідання,залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 130, 197, 200, 223, 247,258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю БЛІЦ АВТО про захист прав споживача, визнання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та стягнення коштів, та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 грудня 2018 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ: І.О.Калугіна