Ухвала

від 29.11.2018 по справі 360/181/18

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/181/18

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

29 листопада 2018 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув смтБородянка Київськоїобласті кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42017111310000029від 31березня 2017року,про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

в с т а н о в и в :

Для розгляду з Апеляційного суду Київської області до Бородянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

За ухвалою судді від 15 серпня 2018 року підготовче судове засідання було призначено на 27 серпня 2018 року на 15 годину 30 хвилин. 27 серпня 2018 року підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою захисника адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 було відкладено на 20 вересня 2018 року на 10 годину 30 хвилин. 20 вересня 2018 року підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 було відкладено на 22 жовтня 2018 року на 11 годину. 22 жовтня 2018 року у зв`язку з неявкою захисника адвоката ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_6 підготовче судове засідання було відкладено на 29 листопада 2018 року на 12 годину.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 не висловили заперечень щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду і поклалися на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Бородянському районному суду Київської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Фастівська місцева прокуратура Київської області в інтересах держави в особі Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області пред`явила до обвинуваченого ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування збитків, заподіяних злочином в розмірі 670880 гривень, а тому обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно визнати цивільним відповідачем.

Керуючись ст.314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальнепровадження прообвинувачення ОСОБА_4 у вчиненнізлочину,передбаченого ч.2ст.367КК України,до судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань №1Бородянського районногосуду Київськоїобласті на 06 грудня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 .

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_7