Ухвала
від 28.11.2018 по справі 363/3913/18
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" листопада 2018 р. Справа № 363/3913/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Котлярової І.Ю.

за участі секретаря: Палій Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вишгород клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

24 жовтня 2018 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області по даній справі відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28 листопада 2018 року.

28 листопада 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, посилаючись на те, що в силу п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір , позивач звільнений від сплати судового збору, а тому останнім помилково сплачений судовий збір у розмірі 8810,00 гривень.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 пункту 9 статті 5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю І та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 виданого Пенсійним Фондом України від 22.05.2018 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої груп.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, встановлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податку, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи, що в силу положень п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", позивач звільнений від сплати судового збору, а тому останнім помилково сплачений судовий збір у розмірі 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп., суд вважає наявними підстави для повернення сплаченого ним, за подання позовної заяви, судового збору.

Керуючись ст. 5, 9 Закону України Про судовий збір , ст. 133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір у сумі 8 810, (вісім тисяч вісімсот десять) гривень 00 копійок сплачений на рахунок УК у Вишгородському районі/м. Вишгорода, відповідно до квитанції № 0.0.1145172418.1 від 27.09.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя - І.Ю. Котлярова

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.11.2018
Оприлюднено30.11.2018
Номер документу78190036
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/3913/18

Ухвала від 21.12.2018

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Котлярова І. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні