Постанова

від 08.02.2010 по справі 4-37

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД КИЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

4-37 Копія

П О С Т А Н О В А

8 лютого 2010 року місто Київ

Суддя військового місце вого суду Київського гарнізо ну - капітан юстиції СЛОБО ДЯНЮК П.Л., за участю прокуро ра відділу військової прокур атури Центрального регіону У країни підполковника юстиці ї КОНЕЦУЛА Р.В., розглянув ши подання слідчого в особли во важливих справах військов ої прокуратури Центрального регіону України КОВАЛЯ І.П . щодо надання дозволу судо м на проведення виїмки докум ентів, що містять банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у своєму поданні, п огодженому із заступником ві йськового прокурора Централ ьного регіону України, посил ається на те, що органом досуд ового слідства розслідуєтьс я кримінальна справа, яка бул а порушена за фактом зловжив ання службовим становищем та службового підроблення поса довими особами ДП МО України „Укроборонпостачальник”, що спричинило тяжкі наслідки, т обто за ознаками злочинів, пе редбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК Ук раїни.

Як вказується у поданні, в х оді слідства по даній справі були отримані дані про те, що 15 липня 2008 року ДП МО України «У кроборонпостачальник» прид бало у торгівця цінними папе рами ТОВ «Алькон-Інвест» за 5 026 650 грн. - заставні, серії АА №000013, АА №000016, АА №000017, АА №000018, АА №000019, АА №00 0022, АА №000055, АА №000068, АА №000071, АА №000072, АА № 000073, АА №000074, АА №000075, АА №000076, АА №000077, як і засвідчують право на отрим ання у власність 15 квартир у ж итловому будинку за адресою: АДРЕСА_1

Як далі зазначає у подані сл ідчий, 26 червня 2009 року невстан овлені слідством особи, ніби то представляючи інтереси ДП МО України «Укроборонпостач альник» під виглядом поновле ння втрачених заставних, укл али із забудовником та іпоте кодавцем ТОВ «Екобуд» догові р про видачу дублікатів заст авної, при цьому підробили пі дписи генерального директор а підприємства, інтереси яко го нібито вони представляли, а 30 червня 2009 року, отримавши ду блікати вказаних заставних н а 15 квартир за вищезазначеною адресою, невстановлені особ и перереєстрували їх у прива тного нотаріуса.

9 вересня 2009 року, як вбачаєть ся із подання, невстановлені особи, діючи нібито від імені ДП МО України «Укроборонпос тачальник» уклали із ТОВ «Тр итон» договір міни цінних па перів, внаслідок чого активи державного підприємства бул и передані ТОВ «Тритон».

Враховуючи, що під час слідс тва виникла необхідність в о триманні інформації щодо пер ерахування коштів на розраху нковий рахунок ТОВ «Екобуд» за поновлення заставних, яка являється банківською темни цею, слідчий просив надати до звіл на проведення в ФКД ВАТ « Інпромбанк» (м. Київ, МФО 322863) виї мки оригіналів наступних док ументів:

- даних про рух коштів н а розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 ТОВ «Алькон-Інвест» (код ЄДРПОУ 35223340) за період з 10 по 20 липня 2008 року та з 20 по 30 червня 2009 року із зазначенням суми, да ти та назви операції, всіх рек візитів отримувача і відправ ника грошових коштів та доку ментів, які послужили підста вами для проведення платежів ;

- всіх карток із зразка ми підписів та відбитком печ атки підприємства;

- документів на підстав і яких відкрито вказаний роз рахунковий рахунок;

- даних, за якою системо ю здійснюються операції (клі єнт-банк, чи інші). Якщо банк-кл ієнт - то всіх документів що до особи, яка отримала пакет н еобхідних документів та паро лів для роботи по вказаній си стемі.

Прокурор в судовому засіда нні просив задовольнити вказ ане подання.

Вивчивши подання, заслухав ши думку прокурора, суд не зна ходить належних правових під став для його задоволення, ос кільки як вбачається із зміс ту самого подання, з одного бо ку слідчий зазначає про необ хідність в отриманні інформа ції щодо перерахування кошті в на розрахунковий рахунок Т ОВ «Екобуд», а з іншого - ініці ює виїмку документів, пов' я заних із ТОВ «Алькон-Інвест» , яке не перебувало з ТОВ «Екоб уд» у цивільно-правових відн осинах за обставин, визначен их у поданні, що свідчить про н еналежність оформлення цьог о подання за змістовою ознак ою.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. 14-1, ч.3 ст. 178 КПК України , військовий суд,

П О С Т А Н О В И В:

У поданні слідчого в осо бливо важливих справах війсь кової прокуратури Центральн ого регіону України щодо над ання дозволу судом на провед ення виїмки документів, пов' язаних із ТОВ «Алькон-Інвест », і які містять банківську та ємницю, - відмовити .

ДІЙСНА ЗА НАЛЕЖНИМ ПІДП ИСОМ.

КОПІЯ ЗВІРЕНА З ОРИГІНАЛО М:

СУДДЯ ВІЙСЬКОВОГО МІСЦЕВО ГО СУДУ

КИЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

КАПІТАН ЮСТИЦІЇ П.Л. СЛО БОДЯНЮК