Ухвала

від 29.11.2018 по справі 623/1886/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 623/1886/18 Головуючий суддя І інстанції Гуренко М. О.

Провадження № 22-ц/818/854/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

29 листопада 2018 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Яцини В.Б.

суддів колегії: Бурлака І.В., Кіся П.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Ізюмського міськрайоннного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року у складі головуючого судді Гуренко М.О. по справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства Ідеал-агро про визнання припиненим договору оренди та повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізюмського міськрайоннного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції представником ОСОБА_5- адвокатом ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ухвалою від 21 листопада 2018 року справу було призначено до розгляду на 05 грудня 2018 року.

На адресу Харківського апеляційного суду 28 листопада 2018 року від ПАТ представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначено, що представник апелянта не має можливості прибути у судове засідання у місто Харків через те, що постійно проживає в місті Києві.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки особиста участь представника у судових засіданнях по даній справі ускладнюється її знаходженням у іншому населеному пункті - м. Києві.

З огляду на те, що відсутня технічна можливість призначити судове засідання 05.12.2018 в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, колегія суддів вважає за необхідне визначити дату наступного судового засідання з призначення його в режимі відеоконференції.

Положенням ч. 9 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Ізюмського міськрайоннного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року у складі головуючого судді Гуренко М.О. по справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства Ідеал-агро про визнання припиненим договору оренди та повернення земельних ділянок, до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду на 16 год. 45 хв. 17 грудня 2018 року за адресою 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.

Доручити забезпечення участі представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та проведення відеоконференції Київському апеляційному суду .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

В.Б. Яцина

Судді -

І.В. Бурлака.

П.В. Кісь.