Ухвала

від 23.11.2018 по справі 738/805/18

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/805/18

№ провадження 2-п/738/1/2018

У Х В А Л А

Іменем України

23 листопада 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року Менським районним судом Чернігівської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Чернігівобленерго в особі відокремленого підрозділу Менський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення , було ухвалено заочне рішення, яким вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем 02 листопада 2018 року в порядку та в строки, визначені процесуальним законом, подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення.

Заявник (відповідач) в судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В ході судового засідання представник позивача в задоволенні заяви просив відмовити, так як вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення, на які посилається заявник.

Проаналізував надані матеріали, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви і скасування заочного рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявником не надано доказів, які б підтверджували поважність неявки в судове засідання та впливали на правильність прийняття зазначеного заочного рішення. Зазначені відповідачем підстави для скасування заочного рішення не впливають на суть рішення та не є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення Менського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2018 року не вбачається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без задоволення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий О.А. Савченко