Ухвала

від 28.11.2018 по справі 921/342/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Справа № 921/342/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2018

(суддя Охотницька Н.В.) про відмову у відкритті провадження

у справі № 921/342/18

за позовом ОСОБА_2, м.Тернопіль

до відповідача-1 Тернопільського національного економічного університету, м.Тернопіль,

відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м.Тернопіль,

відповідача-3 Товариства покупців радгоспу "Тернопільський", м.Тернопіль,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про визнання недійсними актів, скасування державної реєстрації господарства; зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі №921/342/18 за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського національного економічного університету, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, Товариства покупців радгоспу "Тернопільський", третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради про:

1) визнання недійсним наказу ТАНГ № 218 від 08.08.1997 за підписом ректора ОСОБА_3 "Про створення навчально-дослідного виробничого господарства "Наука" - філію Тернопільської академії народного господарства" та скасування державної реєстрації навчально-дослідного виробничого господарства "Наука" Тернопільського національного економічного університету, код 00855871. Місцезнаходження ВП: 46012, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Бригадна, 46;

2) відновлення реєстрації статуту Радгоспу "Тернопільський", який був затверджений першим заступником міністра сільського господарства і продовольства України Засухою А.А. 20.09.1993 на підставі рішення, яке викладено в протоколі № 3 від 15.09.1993 загальних зборів трудового колективу радгоспу "Тернопільський", зареєстрований головою Тернопільської адміністрації 21.11.1993 за № 37 та закріплення за ним належного йому майна, в тому числі земельну ділянку;

3) визнання недійсним наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області № 495 від 16.12.2003 в частині про відміну дії наказу № 291 від 15.07.1994 "Про приватизацію державного майна Радгоспу "Тернопільський";

4) зобов'язання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області відновити розпочату приватизацію майна радгоспу "Тернопільський" в 1994 році та видати належну ОСОБА_2 частку майнового та земельного паю на основі Закону України "Про приватизацію державного майна" та враховуючи матеріали постанови СУ ГУНП в Тернопільській області "Про закриття кримінального провадження за № 12016210000000028" від 17.04.2018.

26.09.2018 дану ухвалу оскаржено ОСОБА_2.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 у справі

№ 921/342/18 апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху; встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, шляхом подання заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Вказана ухвала надіслана апеляційним судом 30.10.2018 рекомендованим поштовим відправленням на адресу ОСОБА_2, вказану в апеляційній скарзі: 46012, АДРЕСА_1.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 у справі №921/342/18 вручена скаржнику 01.11.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Станом на 27.11.2018 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 10.09.2018 у справі № 921/342/18 з доданими до неї матеріалами( всього на 23 арк.).

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік