Ухвала
від 27.11.2018 по справі 914/1862/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2018 р. Справа № 914/1862/18

За позовом: Дочірнього підприємства Сан Гарден , м. Городок

до відповідача: Приватного підприємства Західна ліфтова компанія Груп , м. Львів

про стягнення 1 532 369, 64 грн.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Забора Ю. П.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Дочірнім підприємством Сан Гарден до Приватного підприємства Західна ліфтова компанія Груп про стягнення 1 532 369, 64 грн.

В судове засідання представник позивача з'явився. Просить задоволити клопотання про витребування доказів від 03.10.2018р. №03-03/10-2018, що подане разом з позовною заявою. Вказаним клопотанням просить суд витребувати у Приватного підприємства Західна ліфтова компанія Груп сертифікат якості виробника та технічний паспорт - 1 шт. з технічним описом, інструкціями по зберіганню, монтажу і експлуатації обладнання, поставленого Дочірньому підприємству Сан Гарден згідно ОСОБА_2 №55-17 від 03.05.2017р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 09.10.2018р. не виконав.

Щодо поданого позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В обгрунтування поданого клопотання представником позивача зазначено, що враховуючи той факт, що предметом позову є відшкодування матеріальної шкоди, завданої неналежним виконанням з боку відповідача ОСОБА_2 №55-17 від 03.05.2017р., зокрема у частині поставки некомплектного та неналежної якості ліфтового обладнання, відтак, зазначені у клопотанні документи можуть містити відомості про якісні та кількісні характеристики поставленого обладнання.

Як зазначено позивачем, надісланий на адресу Приватного підприємства Західна ліфтова компанія Груп адвокатський запит від імені Дочірнього підприємства Сан Гарден , вимогою якого виступало надання копій сертифікату якості виробника та технічного паспорта залишено відповідачем без відповіді та задоволення.

Враховуючи вищевикладене, Дочірнє підприємство Сан Гарден не може самостійно отримати сертифікат якості виробника та технічний паспорт з технічним описом, інструкціями по зберіганню, монтажу і експлуатації обладнання, поставленого Дочірньому підприємству Сан Гарден згідно ОСОБА_2 №55-17 від 03.05.2017р.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення даного спору, необхідністю дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку клопотання позивача про витребування доказів задоволити та витребувати від Приватного підприємства Західна ліфтова компанія Груп сертифікат якості виробника та технічний паспорт - 1 шт. з технічним описом, інструкціями по зберіганню, монтажу і експлуатації обладнання, поставленого Дочірньому підприємству Сан Гарден згідно ОСОБА_2 №55-17 від 03.05.2017р.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6,7,8 ст. 81 ГПК України).

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Приватного підприємства Західна ліфтова компанія Груп сертифікат якості виробника та технічний паспорт - 1 шт. з технічним описом, інструкціями по зберіганню, монтажу і експлуатації обладнання, поставленого Дочірньому підприємству Сан Гарден згідно ОСОБА_2 №55-17 від 03.05.2017р.

2. Підготовче засідання відкласти на 10.12.18 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

3. Відповідачу - повторно: виконати вимоги ухвали суду від 09.10.2018р. в повному обсязі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов'язковою.

Відповідно до п.9 ст.165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов'язок повідомити суд про причини неявки.

4. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Дата ухвалення рішення27.11.2018
Оприлюднено30.11.2018
Номер документу78214409
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1862/18

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Рішення від 05.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 10.01.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні