Ухвала

від 29.11.2018 по справі 922/2712/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2712/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Лубнипропансервіс" (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Кононівська, 152) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТДК" (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 16, оф. 8) про за участю представників: стягнення 660000,00 грн. від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 293 від 03.05.2018

від відповідача - ОСОБА_2, згідно договору про надання правової допомоги б/н від 03.01.17

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Лубнипропансервіс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТДК", згідно вимог якої до стягнення збитки у розмірі 660000,00 грн. В обґрунтування позову позивачем вказано зокрема про те, що останній набув право власності на майно за договорами купівлі-продажу від28.10.2008, укладеними між ТОВ фірма "ТДК" та ПП "Лубнипропансервіс", які посвідчені державним нотаріусом Другої Лубенської Державної нотаріальної контори та зареєстровані в реєстрі за №1-4433 та за № 1-4436. Тобто, правочин, за яким відповідач набув у володіння спірне майно, відповідає усім ознакам дійсності правочину, за винятком того, що він вчинений при відсутності у продавця права на відчуження. Незважаючи на задоволення віндикаційного позову та визнання позивача добросовісним набувачем, позивачем наголошено про те, що судами не було вирішено питання про відшкодування останньому понесених ним витрат на придбання майна, що становить 660000,00 грн. Таким чином, реальними збитками позивач вказує 660000,00 грн., про що посилається на: копію договорів купівлі-продажу від 28.10.2008 №1-4433, №1-4436; копії квитанції №15 від 23.10.2008, рахунку-фактури №СФ-0000154 від 24.10.2008 виписками Полтавського ГРУ Приватбанку відділення "Лубенське" від 23.10.2008, 27.10.2008 та від 28.10.2008.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/2712/18 у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.10.2018 об 11:15.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2018 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 29.11.2018 об 11:20.

Позивач позов підтримує. У підготовчому засіданні 29.11.2018 позивач повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнає. При цьому, відповідачем у підготовчому засіданні наголошено про те, що останній відмовляється від правової позиції по справі, яку було раніше викладено відповідачем у відзиві на позовну заяву за вих. №1410-01 від 14.10.18 (вх. №30423 від 24.10.18 (т.с. І а.с. 73-76). Також, у підготовчому засіданні 29.11.2018 відповідач повністю підтримав подану 29.11.18 заяву про повне визнання позову (вх. №33493), вказує фактичні та правові підстави своїх пояснень. Стверджує, що відповідачем повідомлено Господарський суд про всі обставини справи, які йому відомі.

За результатами дослідження матеріалів справи № 922/2712/18, заслуховування пояснень учасників справи, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; а також дії для з'ясування правової позиції відповідача по даній справі; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з вимогами частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/2712/18 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "29" листопада 2018 р. о 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-ий поверх, зал судових засідань № 218).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 29.11.2018 р.

Суддя ОСОБА_3