Ухвала
від 28.11.2018 по справі 522/9212/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/8433/18

Номер справи місцевого суду: 522/9212/18

Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.

Доповідач Комлева О. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.11.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2018 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Середньофонтанський до ОСОБА_4 про припинення дій, що порушують право (припинення будівельних робіт)

встановила:

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2018 року про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Середньофонтанський до ОСОБА_4 про припинення дій, що порушують право (припинення будівельних робіт).

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комлева

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.11.2018
Оприлюднено02.12.2018
Номер документу78233628
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/9212/18

Ухвала від 19.03.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Постанова від 30.08.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 25.01.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 28.11.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Комлева О. С.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні